À la défense de ‘Game Of Thrones’ Épisode 5: ‘Les cloches’

À la défense de ‘Game Of Thrones’ Épisode 5: ‘Les cloches’
 

Je suis consterné par Internet en ce moment. Cet épisode n'est pas sorti de nulle part. Je suppose que les préférences de rythme peuvent être discutées, mais je n’éprouve aucun inconvénient à ce que la stimulation soit une réalité légèrement exacerbée pour faire avancer la dynamique de la dernière saison. Les gens se plaindraient aussi s'ils sentaient que c'était trop lent. Ils ont tracé la voie très complexe vers ces voyages - pour Dany et Jaime et tous les autres personnages pour l'ensemble du spectacle.

D'abord et avant tout, Dany.

HBO / Game of Thrones

Elle a impulsé , téméraire et mauvais choix après mauvais choix pour l’ensemble du spectacle. Je pense vraiment qu'il y avait une construction crédible à tous ces moments et un dédoublement de tout ce chagrin et de la construction contextuelle environnante environnante. En fin de compte, cela a semblé suivre la longue série d’événements qui l’a amenée là-bas ainsi que les tendances fondamentales de son personnage à l’impulsivité et à la force. Je pense qu’elle voulait aider les gens en théorie, mais finalement, son ego et sa soif de pouvoir l’avaient emporté avec le temps et elle ne comprenait pas assez concrètement comment aider les gens au-delà de sa propre image de sauveur. Elle est devenue de plus en plus obsédée par son propre destin tout en perdant la capacité réelle de saisir la situation dans son ensemble. En outre, s’ils avaient rendu les choses plus évidentes que cela ne l’était déjà, cela aurait été banal et n’aurait eu aucune tension dramatique. C’était toujours dévastateur même si je le sentais venir, à juste titre.

Tout d’abord, il a été établi que Dany n’est ni une grande reine ni une souveraine, c’est une conquérante. Essos a continué à se soulever contre elle jusqu'à ce qu'elle les brûle aussi. Elle a résolu tous ses problèmes par la force, la force et le feu. Elle n'a jamais pensé se sortir d'un problème, ni même avoir statué de manière juste ou avec la nuance et pensé qu'il fallait pour gouverner. Elle était une bonne conquérante seulement parce qu'elle avait des dragons et qu'elle était une souveraine horrible, même dans le peu de temps où elle a dû diriger certaines personnes. Créer une société esclavagiste sans rien pour la remplacer et permettre à un coup complet et à une agitation sociale de monter avant que de fuir pour "sauver" votre prochain territoire et prendre ses armées pour vous-même ne constitue pas un bon leadership. Elle a fait preuve d’impitoyable, de vengeance brutale et de mauvaise prise de décision - brûler tout ennemi vivant (y compris les Tarley), ne pas négocier avec le Nord, exécuter Mossador, crucifier les maîtres et agir de façon absolue dans sa réponse aux Fils de la harpie. nommer quelques cas. L'incapacité à apprendre à gouverner ou à s'occuper d'une population est associée à un droit. Elle ne sait pas gouverner, elle ne connaît pas les habitants de Westeros et elle n’a jamais vraiment voulu apprendre. Elle avait tous ces conseillers merveilleux autour d'elle et au lieu d'apprendre comme Sansa, elle devenait de plus en plus entêtée.

En termes de narration, son achèvement, alimenté par toutes les actions qui nous ont amenés ici, subvertit le cliché de l'héroïsme et du sauveur-isme - quelque chose qui a toujours semblé ravi la base de fans de Game of Thrones . Alors voilà, et maintenant tu n’es pas là pour ça? Ned est mort, Catelyn et Robb ont été massacrés sans vengeance, Tyrion a littéralement étranglé son amant, et il y a 2 épisodes, nous avons complètement contourné Jon en étant héroïque d'avoir Arya tuer le Roi de la Nuit, mais Dany succombant à ses pires impulsions est irréaliste? Je ne crois pas que cela vienne de nulle part ou soit artificielle - elle a affiché une faiblesse envers le piège de l'ego et une obsession pour son propre destin et des tendances impulsives depuis qu'elle a commencé son voyage en tant que dirigeante.

, Je suis confus quant à ce que veut la base de fans de Game of Thrones . Parce qu’il semble que si elle n’avait pas pris cette tournure sombre, les fans auraient proclamé que Game of Thrones était devenu «souple» (ce que je ne trouve pas non plus être une analyse particulièrement productive ou constructive). Qu'est-ce que ce public veut? Parce que je veux une histoire honnête et que je pense que c’était un arc et un scénario honnêtes, précis et cohérents basés sur tout ce qui s’était passé jusqu’à présent.

Il semble que tout le monde s’aperçoive qu’elle avait fait fausse route et apparemment cloches "et est allé postal. Mais je pense que le moment où elle défie les cloches est vraiment très chargé et complexe - et repose sur le fait que toute confiance en quelqu'un et en tout est tombée sous ses pieds. C’est un moment très réel et légèrement compréhensible de son point de vue - dans lequel elle a l’impression de ne pouvoir faire confiance à personne . Pourquoi aurait-elle confiance que Cersei se rendrait? Je peux la comprendre en pensant que c’est un truc; cela s'est passé beaucoup plus rapidement que prévu et cela semble incroyable de son point de vue, et elle sait que Cersei est pleine de «pièges» et qu'elle n'a rien derrière sa parole. De plus, il n’ya pas de téléphones portables ou de mégaphones et je ne crois pas qu’elle aurait pu voir que les Lannister avaient lâché leur épée de son point de vue. Elle est donc confrontée à un moment troublant de confusion alarmant pour les sens. Ce moment est rempli et justifié par la ligne des actions qui l’a amenée à ne pouvoir faire confiance à personne et à croire que Cersei joue avec elle, ce qui serait tout à fait compréhensible. Cersei et son mensonge, c’est plus que toute autre chose. Elle n’a jamais cru ou fait confiance à Tyrion pour dire que si les cloches sonnent, elles se rendent. Et dans une certaine mesure, (dans son état d'esprit) à juste titre. En fait, il est même possible qu’elle pense que Tyrion l’a trahie et lui ait tendu un piège dans ses relations avec Cersei. Ce moment est primordial; remplie d’adrénaline, de rage, de chagrin et de peur - c’est pourquoi il s’agit d’un moment complexe, plein, tragique et humain (honnêtement probablement, même historiquement, qui rappelle plusieurs moments historiques humains réels). Ce moment de méfiance découle de toutes les actions qui ont eu lieu et de tous ceux qui l'ont trahi, ce qui, à ce stade, est tout à fait honnête, presque toutes les personnes qu'elle a connues. Dans mon esprit, c'est un moment crédible et très réel, déchirant.

Le personnage de Jaime Lannister n'est pas détruit, il est achevé.

HBO / Game of Thrones

Les gens sont complexes et compliqués et . of Thrones l'a toujours montré. Jaime a toujours été superposé, Jaime a toujours eu une faiblesse profonde. Et le simple fait qu’il retrouve son amour ne signifie pas que toutes les autres actions qu’il a faites n’existent toujours pas. Il reste compliqué et humain et c'est honnête à son histoire et arc. Le fait que Cersei et le château de Jaime soient piégés et capturés est magnifique, poétique et parfait.

J'ai adoré voir Cersei vulnérable, c'était beau et approprié. Je ne pense pas que vous puissiez attribuer à ces deux personnages le caractère de "bien" ou de "mal" et je pense que leur permettre d'être humain est très puissant. Je pense toujours que Cersei a dû être témoin de choses vraiment dévastatrices pour elle, par exemple. la dissolution de tout son héritage, de son pouvoir et de tout ce qu'elle avait de significatif; toute sa maison tombe autour d'elle; ses soldats ne se battent pas pour elle; et les véritables conséquences de ses choix et de son erreur. Et vous la voyez réagir de manière honnête et vulnérable. Je n’avais pas besoin de la voir punie plus que cela et j’étais contente que Jaime meure dans les bras de la femme qu’il aimait. Une entaille dans la gorge est banale pour cette femme, et je ne pense pas que cela aurait apporté beaucoup de satisfaction. Et oui, il y avait quelque chose d’imparfaitement parfait que personne «n’avait» à tuer Cersei - il y avait quelque chose de trop propre et banal dans le simple meurtre de Cersei. Et finalement, Jaime succomber à sa faiblesse est à la fois réel et tragique; il aurait survécu s'il était resté à Winterfell, mais au lieu de cela, il est aussi écrasé par sa propre folie. Jaime est complexe et a toujours été; céder à sa faiblesse pour son amour est à la fois très réel et étrangement beau et tragique. Il n’est pas le héros classique et il ne devrait pas l’être. Il semble juste que l'histoire ne soit pas claire ni exactement comme vous l'imaginiez et qu'elle soit réelle.

Je suis également ravie qu'ils aient passé autant de temps à montrer aux victimes du monde ce combat - non , le monde n’est pas propre et, oui, les gens du commun sont normalement ceux qui souffrent le plus de l’égo des personnes qui veulent gouverner. Game of Thrones montre l'inutilité et l'horreur de la violence, de la soif de pouvoir et de domination, ce qui est important. C’est important et sur le point que nous avons vu cette bataille sur le terrain, de la part de ceux qui souffrent le plus. Ils ont rendu une certaine justice horrible aux gens du peuple en leur montrant leur histoire et en veillant à ce que cette violence n’ait aucune conséquence sur la violence du seul point de vue du pouvoir. Je pense qu’il est précieux de raconter des histoires aux victimes et aux conséquences qu’ont les personnes qui se trouvent au sommet de la situation de jouer à des jeux pour obtenir du pouvoir et qu’il est ridicule et horrible pour les vrais. Il y a ici des conséquences réelles - conséquences pour l'impitoyable, l'égoïsme, le désir de vengeance; et le ridicule orgueil, ego et réactions émotionnelles réactionnaires sans contrôle impulsif ou vision plus large.

Ensuite, vous obtenez Cleganebowl.

HBO / Game of Thrones

Ce que tout le monde a toujours voulu et comment pouvez-vous demander tirs plus épiques et beaux? Vous obtenez littéralement le chien fasciné par son désir de vengeance, qui lui est lié jusqu'à sa mort. Surmonter sa peur du feu pour la seule chose qui l'intéresse davantage: vaincre la personne qui a laissé ce traumatisme en lui. Vous avez un œil pour œil - l'inutilité et la tragédie de la vengeance et, finalement, de la paix pour l'homme traumatisé.

Varys, le maître des chuchoteurs, tourne en rond en utilisant ses murmures pour tenter de faire ce qui est juste. Tyrion, loin d’être «stupide», essaie de jouer le jeu du mieux qu’il peut, tout en naviguant dans le réseau très complexe de relations interconnectées qu’il a en jeu. Il n'est pas parfait, mais il essaie toujours désespérément de rechercher la bonne chose. Et Jon ne "fait rien" mais est raisonnablement frappé d'une variété de sentiments compliqués impliquant de l'amour, de la dévastation et de l'épuisement. Lui aussi (conformément à son personnage) essaie de comprendre comment faire ce qui est le mieux pour tout le monde. L’homme n’a jamais voulu cela, mais continue à se battre, donnez-lui une pause. Et narrativement, renverser ses moments de «héros» classiques au profit de laisser la petite fille Arya les avoir est merveilleux dans ce dernier chapitre et va également à l’encontre du cliché de l’héroïsme, du genre et des attentes d’une manière qui ne soit pas forcée. , mais honnête à la fois pour Arya et Jon.

HBO / Game of Thrones

Tant de téléspectateurs semblent aussi présumer que George RR Martin aurait agi différemment. Avant tout, il a été impliqué dans ce processus. Aux côtés de David Benioff et DB Weiss, il a ouvertement déclaré que sa fin ne serait pas si différente. Maintenant, il peut mettre en œuvre certaines spécificités différemment et, comme il l'a dit, des arcs de caractères plus petits. Mais en termes d’intention - c’est juste sur l’argent. La zone grise morale mélangée, la plénitude de chaque caractère humain étant pleine de bien ou de mal. Aleksandr Soljenitsyne a toujours inspiré George RR Martin: «La ligne qui sépare le bien et le mal traverse le cœur de chaque être humain». C’est précisément le genre de récit qu’il écrirait et il a été préfiguré et conçu de la sorte. Depuis que Dany a choisi d'exécuter Mossador au lieu de faire miséricorde, les habitants de Meereen ont commencé à la siffler. Elle ne s'est pas montrée très bonne ou compétente pour pouvoir vraiment reconnaître ce dont la population qu'elle veut diriger a vraiment besoin, au-delà de sa soif de pouvoir.

Dany n'a jamais été le héros et, comme Cersei, elle-même. le service et l'absorption de soi est sa chute. L'émission a montré que l'obsession de domination des hommes est malsaine depuis des années - et tous ceux qui, de manière désintéressée, ont l'intention d'aider les gens (pas pour la gloire mais parce que c'est juste et parce qu'ils placent les autres avant eux-mêmes), ils sont les vrais héros. Cette semaine, des humains ont cédé à leurs faiblesses - Dany, Jaime et The Hound - qui, loin d'être artificiel ou infondé, sont une narration incroyablement réelle et honnête. Les arcs ne vont pas toujours en ligne droite, pas plus que les humains. Les histoires sont compliquées et désordonnées, mais (au moins pour moi) le fil suit toujours ici.