«Avatar» du sommet de la finale au box-office mondial

«Avatar» du sommet de la finale au box-office mondial
 

<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Marvel et Disney ont annoncé que le nouveau flambeau mondial de Avengers: Endgame s'élevait à 2,782 milliards de dollars en recettes brutes, ce qui la situe à 500 000 dollars du budget total de 2,779 milliards de dollars de l'avatar de James Cameron lors de sa sortie en salles en 2009 et 2010. Oui, les deux films ont Leur total a été légèrement ajusté à la hausse pour refléter des gains non déclarés ou sous-déclarés Avec Avengers: Endgame c’est l’audit / contrôle régulier qui se produit à la fin de chaque sortie en salle importante (c'est ainsi que Warner Bros. ' Rampage a dépassé la barre des 100 millions de dollars US l’année dernière. Pour Avatar il s’agit de rééditer des recettes brutes à l’étranger au cours des années qui devraient être ajoutées à la caisse.

Disney s’attend à le gagner. 500 000 dollars supplémentaires d’ici demain. Grâce à une quasi-réédition qui a permis de replacer le film dans 2 000 salles juste avant le week-end du [ []qui n'avait pas été rapportée auparavant (ce qui est comparable à la fin d'un film). , dix années d’inflation intérieure et d’expansion à l’étranger et une surperformance ridicule en Chine, de Avengers: Endgame a semblé impossible. Oui, Avengers: Endgame a dépassé le montant brut de 2,788 milliards de dollars de Avatar pour devenir le titre le film le plus rentable de tous les temps en grosses brutes mondiales.

Il semblait probable après son absurde week-end d'ouverture de 1,223 milliard de dollars, il semblait certain après sa perte globale de 2,28 milliards de dollars sur 12 jours (après Titanic en moins de deux semaines), et ensuite c’est essentiellement un tirage au sort pour le mois suivant. Je pensai que cela ne se produirait pas après que la réédition du 29 juin ne s’est pas envolée à l’infini et au-delà, surtout pas à l’étranger. Mais grâce à ces maudits grosses sous-déclarés d'outre-mer, et à la vague de biggies de Disney qui ont aidé à renforcer les jambes des précédents biggies de Disney, le 22ème film de MCU a fait ce qu'il faut Star Wars: Le réveil de la force Monde jurassique Avengers: Guerre de l'infini et L'Oogieloves: l'aventure du grand ballon ne le pouvait pas. Avatar au box-office mondial était ses énormes recettes en Chine. Avengers: Infinity War a rapporté 679 millions USD en interne, 359 millions USD en Chine et 2,048 milliards USD dans le monde. Avengers: Endgame a gagné 26% de plus (855 millions de dollars) en Amérique du Nord et, sans la Chine, environ 29% de plus à l'étranger par rapport à Infinity War . Mais elle a rapporté 629 millions de dollars de fou en Chine seulement, soit un bond de 75% par rapport à Infinity War . Si le film avait simplement dépassé la «moyenne» de 29% en Chine également, nous aurions un chiffre brut de 463 millions de dollars chinois et une somme globale par ailleurs triste / honteuse de 2,638 milliards de dollars pour l'épopée MCU.

Il convient de noter que les studios ne voient généralement qu'environ 25% de ces recettes brutes en Chine, contre 50% dans la plupart des territoires. Le box-office chinois a donc joué le rôle d'un stéroïde glorifié pour les films qui ont déjà fait la une dans le monde. Pour mémoire, Avatar a rapporté il y a dix ans 204 millions de dollars alors qu’il était obscène en Chine, avec environ 10% du marché théâtral dont la Chine jouit aujourd’hui. Et oui, en termes d'inflation intérieure, Avatar vend encore plus de billets en Amérique du Nord que de Avengers: Endgame . Cela dit, pour ce que cela vaut, Avatar a vendu beaucoup plus de billets en 3D et / ou IMAX à son meilleur que de Avengers: Endgame .

Nous pouvons parler de l’inflation et de la Chine, mais il ya deux choses à noter dans Avengers: Endgame . Tout d’abord, Avengers: Endgame a réussi la sortie mondiale non ajustée de la Avatar réédité fin 2009 / début 2010 à propos de il ya un mois . Avatar a gagné environ 36 millions de dollars dans le monde entier lors d'une réédition mondiale de fin d'été en août 2010. Ainsi, quelle que soit l'activité amusante à l'origine du fait que Endgame ait été dépassé, ce n'est que dû à une réédition que Avatar a conservé le dossier aussi longtemps. Deuxièmement, au cours des dix dernières années, Avengers: Endgame est le seul nouveau film à s’être approché de de Avatar dans le monde entier.

Star Wars: Le réveil de la force (2,068 milliards de dollars en 2015) a terminé avec 722 millions de dollars de retard sur Avatar avec un record record de 937 millions de dollars en brut. Le prochain concurrent le plus proche de Avatar (mis à part Titanic qui a rapporté 1,8 milliard de dollars en 1997/1998, puis 2,187 milliards de dollars avec une réédition 3D en 2012) était un ensemble . loin . Avengers: Endgame a gagné 2,176 milliards de dollars dans le monde, soit seulement 9 millions de moins que Titanic sans un sou en provenance de Chine. Cet engrenage devrait également souligner le déluge d'options de divertissement (VOD, streaming, smartphones, médias sociaux) qui existaient à peine en 2009. Avatar avait des billets moins chers et un marché chinois plus petit, mais Avengers 4 avait beaucoup plus de concurrence.

Avengers: Endgame est aussi approprié que “le plus grand film” de tous les temps. Certes, ce n’était pas un original de science-fiction d’un méga-budget monstre d’un auteur unique, mais c’était le point culminant d’une décennie de choix judicieux et de contrôle de la qualité relatif qui a produit une série de -IQ et films d'action fantastiques de haut vol. Il n'a jamais été question d'univers cinématographique ou de la simple idée de films de super-héros. Il s’agissait de Kevin Feige and company, d’abord pour Paramount puis pour Disney, qui créaient des plats à pop-corn autonomes qui donnaient la priorité aux personnages charismatiques et captivants au-dessus du spectacle, de l’intrigue et de la mythologie. Tout le reste, l'interconnexion, la continuité excessive et le spectacle à gros budget, étaient simplement complémentaires.

Les spectateurs ne revenaient pas pour la mythologie, les séquences d’action ou tout le gadget «univers cinématographique», pas plus qu’ils ne s’assemblaient devant les films de Harry Potter pour les duels de magiciens ou l’exposition de Voldemort. Ils sont venus pour ces incarnations cinématographiques spécifiques d'Iron Man, Hulk, Captain America, Black Panther, Ant-Man et les autres. Ce n'était jamais: "Hé, c'est Thor!" C'était "Hé, c'est Chris! Thor!" Tout comme le public s'est précipité vers The X-Files pour voir Mulder et Scully résoudre des mystères surnaturels et pour Lost pour voir Jack, Kate, Sawyer et Locke essayer de quitter l’île, l’attrait du MCU était et reste son héros principal et ses moulages de soutien colorés.

Je ne sais pas du tout ce qui se passera lors de la prochaine phase du MCU, et oui, j'ai écrit ceci avant l'annonce du CCSD au cas où. Mais si l'accent reste mis sur des acteurs qui plairont à la foule personnifiant à la fois des super-héros plus grands que nature et des êtres humains douloureusement engagés dans une aventure fantastique d'action fantasmagorique mêlant tropes de super-héros, mélodrame familial et comédie sur le lieu de travail, je ne les vois pas ralentir trop dans les prochaines années. S'ils continuent à apprendre les leçons de X-Men (pièces de théâtre & effets spéciaux), de Harry Potter (personnage), Le Seigneur des Anneaux (la sincérité est cool), Spider-Man (Peter Parker & gt; Spider-Man) et Batman Begins (histoire), ils peuvent le faire toute la journée. & nbsp;

Enfin, Avatar est toujours le détenteur du record des grosses ventes d'outre-mer, avec 1,93 milliard de dollars de recettes au box-office à l'étranger, et Disney veillera à ce que, lors de sa vente, Avatar 2 sans le crochet "le plus grand film" pratique. La déclaration d’Alan Horn tient à souligner le succès du film de science-fiction de James Cameron, à la fois par sportivité et par l’acquisition de Fox par Disney, qui fait suite au défi lancé par Disney dans le Avatar . Le Avatar 2 peut-il utiliser 12 ans d’inflation et une multiplication par dix du potentiel du marché chinois pour récupérer ce record? Je ne sais pas, mais je suis vraiment impatient de voir James Cameron essayer. & Nbsp;

Alan Horn, co-président et chef de la création, The Walt Disney Studios: “ Un grand bravo aux équipes de Marvel Studios et de Walt Disney Studios, et merci aux fans du monde entier qui ont hissé Avengers: Endgame à des sommets historiques. Bien sûr, même avec le passage de la décennie, l’avatar de James Cameron a eu un impact aussi puissant que jamais, et les réalisations étonnantes de ces deux films sont une preuve constante du pouvoir des films de faire bouger les gens et de les réunir dans un environnement partagé. expérience. Les cinéastes talentueux derrière ces mondes nous réservent bien plus et nous attendons l'avenir de l'univers cinématographique Marvel et de Pandora. "

">

Marvel et Disney ont annoncé que le nouveau volume global de Avengers: Endgame s’établissait à 2,77892 milliards de dollars en recettes brutes, ce qui le place à 500 000 dollars des 2.7897 milliards de dollars du budget mondial de James Cameron Avatar lors de sa sortie en salles en 2009 et 2010. Oui, les totaux des films ont été légèrement ajustés à la hausse pour refléter des gains non déclarés ou sous-déclarés. Avec Avengers: Endgame c'est l'activité habituelle / l'audit qui se produit à la fin de chaque sortie théâtrale majeure (c'est ainsi que Warner Bros. ' Rampage a franchi la barre des 100 millions de dollars américains l'an dernier). Pour Avatar il s'agit de rééditer les grosses outre-mer sur le oui rs qui devraient être ajoutés à la caisse.

Disney s'attend à gagner 500 000 dollars supplémentaires d'ici demain. Et voilà. Grâce à une quasi-réédition qui a permis de replacer le film dans 2 000 salles juste avant le week-end du 4 juillet []certaines grosses stars d'outre-mer (qui sont équivalentes à la fin d'un film), dix années d'inflation intérieure et d'expansion à l'étranger et une surperformance ridicule en Chine, Les Vengeurs: Endgame a apparemment semblé impossible. Oui, Avengers: Endgame a dépassé le montant brut de 2,788 milliards de dollars de Avatar pour devenir le titre le film le plus rentable de tous les temps en brut bruts mondiaux.

Il semblait probable après son absurde week-end d'ouverture de 1,223 milliard de dollars, il semblait certain après sa perte globale de 2,28 milliards de dollars sur 12 jours (après Titanic en moins de deux semaines), et ensuite c’est essentiellement un tirage au sort pour le mois suivant. Je pensai que cela ne se produirait pas après que la réédition du 29 juin ne s’est pas envolée à l’infini et au-delà, surtout pas à l’étranger. Mais grâce à ces maudits grosses sous-déclarés d'outre-mer, et à la vague de biggies de Disney qui ont aidé à renforcer les jambes des précédents biggies de Disney, le 22ème film de MCU a fait ce qu'il faut Star Wars: Le réveil de la force Monde jurassique Avengers: Guerre de l'infini et L'Oogieloves: l'aventure du grand ballon ne le pouvait pas. Avatar au box-office mondial était ses énormes recettes en Chine. Avengers: Infinity War a rapporté 679 millions USD en interne, 359 millions USD en Chine et 2,048 milliards USD dans le monde. Avengers: Endgame a gagné 26% de plus (855 millions de dollars) en Amérique du Nord et, sans la Chine, environ 29% de plus à l'étranger par rapport à Infinity War . Mais elle a rapporté 629 millions de dollars de fou en Chine seulement, soit un bond de 75% par rapport à Infinity War . Si le film avait simplement dépassé la «moyenne» de 29% en Chine également, nous aurions un chiffre brut de 463 millions de dollars chinois et une somme globale par ailleurs triste / honteuse de 2,638 milliards de dollars pour l'épopée MCU.

Il convient de noter que les studios ne voient généralement qu'environ 25% de ces recettes brutes en Chine, contre 50% dans la plupart des territoires. Le box-office chinois a donc joué le rôle d'un stéroïde glorifié pour les films qui ont déjà fait la une dans le monde. Pour mémoire, Avatar a rapporté il y a dix ans 204 millions de dollars alors qu’il était obscène en Chine, avec environ 10% du marché théâtral dont la Chine jouit aujourd’hui. Et oui, en termes d'inflation intérieure, Avatar vend encore plus de billets en Amérique du Nord que de Avengers: Endgame . Cela dit, pour ce que cela vaut, Avatar a vendu beaucoup plus de billets en 3D et / ou IMAX à son meilleur que de Avengers: Endgame .

Nous pouvons parler de l’inflation et de la Chine, mais il ya deux choses à noter dans Avengers: Endgame . Tout d’abord, Avengers: Endgame a réussi la sortie mondiale non ajustée de la Avatar réédité fin 2009 / début 2010 à propos de il ya un mois . Avatar a gagné environ 36 millions de dollars dans le monde entier lors d'une réédition mondiale de fin d'été en août 2010. Ainsi, quelle que soit l'activité amusante à l'origine du fait que Endgame ait été dépassé, ce n'est que dû à une réédition que Avatar a conservé le dossier aussi longtemps. Deuxièmement, au cours des dix dernières années, Avengers: Endgame est le seul nouveau film à s’être approché de de Avatar dans le monde entier.

Star Wars: Le réveil de la force (2,068 milliards de dollars en 2015) a terminé avec 722 millions de dollars de retard sur Avatar avec un record record de 937 millions de dollars en brut. Le prochain concurrent le plus proche de Avatar (mis à part Titanic qui a rapporté 1,8 milliard de dollars en 1997/1998, puis 2,187 milliards de dollars avec une réédition 3D en 2012) était un ensemble . loin . Avengers: Endgame a gagné 2,176 milliards de dollars dans le monde, soit seulement 9 millions de moins que Titanic sans un sou en provenance de Chine. Cet engrenage devrait également souligner le déluge d'options de divertissement (VOD, streaming, smartphones, médias sociaux) qui existaient à peine en 2009. Avatar avait des billets moins chers et un marché chinois plus petit, mais Avengers 4 avait beaucoup plus de concurrence.

Avengers: Endgame est aussi approprié que “le plus grand film” de tous les temps. Certes, ce n’était pas un original de science-fiction d’un méga-budget monstre d’un auteur unique, mais c’était le point culminant d’une décennie de choix judicieux et de contrôle de la qualité relatif qui a produit une série de -IQ et films d'action fantastiques de haut vol. Il n'a jamais été question d'univers cinématographique ou de la simple idée de films de super-héros. Il s’agissait de Kevin Feige and company, d’abord pour Paramount puis pour Disney, qui créaient des plats à pop-corn autonomes qui donnaient la priorité aux personnages charismatiques et captivants au-dessus du spectacle, de l’intrigue et de la mythologie. Tout le reste, l'interconnexion, la continuité excessive et le spectacle à gros budget, étaient simplement complémentaires.

Les spectateurs ne revenaient pas pour la mythologie, les séquences d’action ou tout le gadget «univers cinématographique», pas plus qu’ils ne s’assemblaient devant les films de Harry Potter pour les duels de magiciens ou l’exposition de Voldemort. Ils sont venus pour ces incarnations cinématographiques spécifiques d'Iron Man, Hulk, Captain America, Black Panther, Ant-Man et les autres. Ce n'était jamais: "Hé, c'est Thor!" C'était "Hé, c'est Chris! Thor!" Tout comme le public s'est précipité vers The X-Files pour voir Mulder et Scully résoudre des mystères surnaturels et pour Lost pour voir Jack, Kate, Sawyer et Locke essayer de quitter l’île, l’attrait du MCU était et reste son héros principal et ses moulages de soutien colorés.

Je ne sais pas du tout ce qui se passera lors de la prochaine phase du MCU, et oui, j'ai écrit ceci avant l'annonce du CCSD au cas où. Mais si l'accent reste mis sur des acteurs qui plairont à la foule personnifiant à la fois des super-héros plus grands que nature et des êtres humains douloureusement engagés dans une aventure fantastique d'action fantasmagorique mêlant tropes de super-héros, mélodrame familial et comédie sur le lieu de travail, je ne les vois pas ralentir trop dans les prochaines années. S'ils continuent à apprendre les leçons de X-Men (théâtre> effets spéciaux), de Harry Potter (personnage> bâtiment du monde fantastique), du Seigneur des anneaux (La sincérité est cool), Spider-Man (Peter Parker> Spider-Man) et Batman Begins (histoire> action), ils peuvent le faire toute la journée.

Enfin, Avatar est toujours le détenteur du record des grosses ventes d'outre-mer, avec 1,93 milliard de dollars de recettes au box-office à l'étranger, et Disney s'assurera que nous nous en souviendrons lors de la vente de Avatar 2 sans le crochet pratique "plus grand film" jamais. La déclaration d’Alan Horn tient à souligner le succès du film de science-fiction de James Cameron, à la fois par sportivité et par l’acquisition de Fox par Disney, qui fait suite au défi lancé par Disney dans le Avatar . Le Avatar 2 peut-il utiliser 12 ans d’inflation et une multiplication par dix du potentiel du marché chinois pour récupérer ce record? Je ne sais pas, mais j'ai vraiment hâte de voir James Cameron essayer.

Alan Horn, co-président et directeur de la création, Walt Disney Studios: «Un grand bravo aux équipes des studios Marvel et Walt Disney, et merci aux fans du monde entier. monde qui a élevé Avengers: Endgame à ces hauteurs historiques. Bien sûr, même avec le passage de la décennie, l’avatar de James Cameron a eu un impact aussi puissant que jamais, et les réalisations étonnantes de ces deux films sont une preuve constante du pouvoir des films de faire bouger les gens et de les réunir dans un environnement partagé. expérience. Les cinéastes talentueux derrière ces mondes ont bien plus à faire et nous attendons l'avenir de l'univers cinématographique Marvel et de Pandora avec impatience. ”