Épisode 4 de la saison 8 de Game of Thrones: le problème des «dracaires» de Daenerys

Épisode 4 de la saison 8 de Game of Thrones: le problème des «dracaires» de Daenerys
 

À la fin de Game of Thrones la huitième saison du quatrième épisode, lorsque Cersei demande à Missandei de dire ses derniers mots, elle n'a qu'un mot à offrir: «Dracarys». C'est le Valyrian mot pour «feu de dragon» et le mot que Daenerys utilise pour ordonner à ses dragons de renverser leurs flammes sur ses ennemis.

Pour Missandei, qui a été libérée de l’esclavage lorsque Daenerys a ordonné à ses dragons de tuer les esclavagistes qui l’ont empêchée de rentrer dans la troisième saison, le mot est un symbole de liberté et est synonyme de la règle de Daenerys. Mais pour d’autres, c’est le plus gros problème que Daenerys ait établi comme règle de brûler des gens.

Une grande partie de l’épisode intitulé «Le dernier des Starks» est consacré à débattre de la question de savoir si Daenerys est apte à être la reine de les sept royaumes. Les enfants Stark se demandent si elle a acquis la loyauté du Nord et commencent immédiatement à répandre la vérité sur la filiation de Jon. Dans l'une des scènes les plus mémorables et les plus mémorables de l'épisode, Varys et Tyrion se disputent farouchement pour savoir si elle doit être remplacée par Jon.

L'argument central de Varys dans cette scène se résume essentiellement à ceci: Une femme connue pour l'avoir brûlée Les ennemis, manifestement consumés par la rage et la passion, ne risquent pas de porter les jugements les plus sages ou les plus compatissants. Une reine dont les partisans les plus féroces utilisent-ils «dracarys» comme mot d'ordre se soucie-t-elle vraiment des gens ordinaires des Sept Royaumes?

Varys a raison de s'inquiéter. Game of Thrones semble préparer Daenerys à une version d'un problème réel commun, dans lequel les révolutionnaires qui réussissent se révèlent être des dirigeants terribles.

Le problème de «Dracarys» de Dany - ou pourquoi bon les révolutionnaires peuvent faire de mauvais dirigeants - a expliqué

Plus tôt dans la série, Game of Thrones avait beaucoup travaillé pour établir un parallèle entre les conquêtes de Daenerys à Essos et celles de George W. Bush. invasion de l'Irak. Daenerys et Bush ont tous deux revendiqué un objectif moral élevé - abolir l'esclavage et renverser un dictateur, respectivement - mais ils étaient tellement ignorants des conséquences de leurs guerres dans des pays étrangers qu'ils ont fini par faire face à des insurrections cruelles et violentes (vous souvenez-vous des Fils de la Harpie?).

Maintenant, Daenerys est de retour dans son Westeros natal, dirigeant une faction dans une guerre civile plutôt que l'invasion d'un pays étranger. C'est une révolutionnaire qui travaille à renverser la dynastie Lannister et à mettre en place un nouveau gouvernement - un gouvernement hostile aux "tyrans", comme elle le dit cet épisode, à sa place.

Le problème, cependant, est que ce genre de révolution peut remplace souvent les anciennes tyrannies par des nouvelles. Les révolutionnaires communistes du XXe siècle, tels que Vladimir Lénine, Mao Zedong et Fidel Castro, sont des exemples classiques. Les dirigeants ont pris le pouvoir au nom du peuple, mais ont fini par construire des structures qui les oppriment.

Les recherches des spécialistes Jeff Colgan et Jessica Weeks suggèrent que ces résultats tout aussi oppressifs ne sont pas des accidents. Les dirigeants révolutionnaires sont souvent agressifs et s'efforcent de consolider leur pouvoir après la révolution. Ils ont tendance à construire ce que les politologues appellent des dictatures «personnalistes» - des systèmes politiques où le pouvoir ultime est concentré entre leurs mains et entre leurs mains - et utilisent ensuite ce pouvoir pour réprimer les opposants politiques et mener la guerre à l'étranger.

Colgan et Weeks ont écrit: «Les dirigeants révolutionnaires ont ainsi permis aux révolutionnaires de réussir dans la lutte nationale, ce qui les rend plus enclins à déclencher un conflit international une fois qu'ils sont arrivés au pouvoir.»

Daenerys va à ce modèle. Une femme dont la volonté de fer et l’impitoyable lui ont permis de prendre le pouvoir à Essos et de gagner finalement la plupart des Westeros à sa cause, elle est clairement une révolutionnaire efficace. Mais cette même volonté de puissance la rend peu encline à la partager, et cette même impitoyable la pousse à vouloir faire tout ce qui est en son pouvoir pour punir ses ennemis. Tous les innocents blessés en cours de route ne sont que des dommages collatéraux.

Il s’agit clairement du dernier conflit majeur que l’émission met en place. Une fois que Cersei aura été envoyée - et, soyons vrais, elle le sera aussi - la lutte pour la forme de l'ordre de l'après-guerre commencera.

Daenerys comprend clairement ce qu'elle veut: un système de style personnaliste est la reine incontestée. Mais même ses alliés commencent à se demander ouvertement si cela serait bénéfique pour quelqu'un d'autre. "The Last of the Starks" annonçait presque entièrement ce conflit ultime - celui qui opposait nos héros - en plus de la préparation pour la bataille de King's Landing la semaine prochaine.

Le comportement de Daenerys cet épisode - sa charge impulsive de dragon, son désir de Brûlez King's Landing avant que ses conseillers ne la persuadent de ne pas le convaincre, car elle plaidait avec Jon que le trône était à elle et à elle seule, ce qui laisse supposer qu'elle ne devrait pas gagner cette guerre finale.