Game of Thrones a-t-il déjà révélé la finale de Jon Snow, le destin aigre-doux?

Game of Thrones a-t-il déjà révélé la finale de Jon Snow, le destin aigre-doux?
 

Maintenant que la bataille de Winterfell a été battue et gagnée, un certain nombre de fans de Game of Thrones se demandent quelle est exactement la finalité de cette immense saga mythologiquement riche. Une récente vague de sentiments anti-Daenery à travers les sept royaumes pourrait indiquer la direction que nous prenons avec la reine Targaryen mais qu’en est-il de son neveu / amant, Jon Snow? Entre son épée de fantaisie et son droit de naissance secret, Jon a toutes les caractéristiques d'un héros classique, mais c'est vraiment vraiment Un chant de glace et de feu auteur George RR Martin ] - qui a dit que la série suivrait sa fin prévue - prend cette histoire?

Douteux. En fait, nous avons peut-être déjà appris exactement ce qui attend Jon lors de l'épisode de dimanche dernier «Le dernier des Starks». Ce ne serait pas une fin heureuse heureuse, mais ce serait une très bonne nouvelle pour Les fans s'inquiétaient du fait que le loup-garou Ghost soit resté dans le froid cette semaine. Vous trouverez ci-dessous de nombreuses hypothèses basées sur des allusions tirées de la série, des livres et des propres mots de Martin

Tout d’abord, il est utile de prendre en compte ce que Martin lui-même a déclaré dans le disque au sujet de la fin de sa saga. Il a utilisé à maintes reprises le mot «douce-amère» pour décrire le ton de son dernier chapitre, mais est allé encore plus loin lors d’une interview en 2015 avec The Observer . Tout d’abord, il a promis que la fin ne serait pas un scénario apocalyptique extrême du scénario Le Roi de la nuit qui gagne et tout le monde meurt. Nous savons maintenant que est vrai. Martin a ensuite cité l’histoire avec laquelle sa saga est en conversation depuis le début: «Ce n’est un secret pour personne que J.R.R. Tolkien a eu une énorme influence sur moi et j'aime la façon dont il s'est terminé Le Seigneur des anneaux. "

Cette fin, si vous ne vous en souvenez pas, voit les héros triompher du seigneur noir Sauron et l'anneau du pouvoir a sombré dans l'oubli, en grande partie grâce à Gollum et à son désir de le saisir. (Plus à ce sujet dans un peu.) Le sage et bon héros Aragorn prend le trône et les vaillants hobbits doux reviennent dans la Comté. Mais ce n’est pas exactement là où Tolkien, qui écrivait autant sur sa propre expérience de pendant la Première Guerre mondiale qu’il était des elfes et des sorciers, la termina. Il y a une partie de l'histoire que le réalisateur Peter Jackson a omise de sa trilogie intitulée Scouring of the Shire, où les hobbits rentrent chez eux après avoir combattu Sauron pour trouver leur maison idyllique déchirée par le sorcier Saruman. perdu la guerre, était déterminé à faire de leur retour un enfer sur la Terre du Milieu.

L’opinion de Tolkien sur l’après-guerre aurait peut-être été trop sombre pour Jackson, mais Martin est un fan: «Le récurage de la Comté - un brillant morceau de travail, que je n’ai pas compris à l’âge de 13 ans: «Pourquoi est-ce ici? L’histoire est finie? ’Mais chaque fois que je la lis, je comprends de plus en plus l’éclat de ce segment. Tout ce que je peux dire, c’est le genre de ton que je viserai. "

Donc, avec la grande bataille contre le Roi de la nuit, il ne fait aucun doute que Game of Thrones bat son plein la Comté maintenant. Ou, comme Tyrion l’a dit dimanche dernier:

Dans l’histoire de Tolkien, les hobbits triomphent toujours à la fin, et le Comté lui-même est apaisé tandis que le roi Aragorn, héros de guerre sage, règne sur la Terre du milieu. Martin lui-même a ses propres idées pour finir l'histoire de cette façon. " Le seigneur des anneaux avait une philosophie très médiévale: que si le roi était un homme bon, la terre prospérerait", a-t-il déclaré à Rolling Stone en 2014. "Nous regardons la réalité L’histoire et ce n’est pas si simple. »

Avec son épée brillante, ses antécédents de bataille, ses capacités de leadership réticentes et pourtant efficaces, et le soutien croissant de partisans politiques tels que Varys et peut-être même Tyrion, Jon semble prêt à se glisser dans une version de le rôle d'Aragorn. Mais je ne pense pas que ce soit l’analogue que nous devrions rechercher. Jon Snow n’est pas Aragorn; Il est Frodon, le porteur de l'anneau blessé.

Dans l'épisode de dimanche dernier, Game of Thrones nous rappelait subtilement les coups de couteau que Jon Snow avait subis lors de la finale de la saison 5 et qui, à l'instar de la coupe de Frodon dans Morgul-blade , refuse de guérir. Nous avons vu un aperçu de ces cicatrices non cicatrées dans la saison 7, lorsque Jon était en convalescence avec Daenerys sur un bateau. Mais lorsque Tormund a frappé Jon sur le ventre au cours de la saison 8, épisode 4. Il semblait que ces blessures lui faisaient encore mal, deux saisons ou plus plus tard.

La blessure de Frodon est le commentaire de Tolkien sur les blessures physiques (et psychologiques) que certains soldats subissent. En temps de guerre:

Donc, bien que Frodon se soit battu plus que personne pour préserver le style de vie simple et agréable de la Comté, il n’a pas pu en profiter pour lui-même. L’histoire de Frodon ne se termine pas dans la Comté mais par les elfes jusqu’au Grey Havens. "Frodon n'est plus jamais complet", a déclaré Martin dans cette interview pour expliquer comment il avait prévu de mettre fin à sa saga. "Il s'en va sur les terres immortelles, et les autres personnes vivent leur vie."

Le chef parmi ces "autres personnes" dans le récit de Tolkien est Samwise Gamgee, qui s'installe avec un joli hobbit nommé Rosie pour élever une famille. Samwise a toujours toujours eu une contrepartie très claire dans le récit de Martin sous la forme de Samwell Tarly, mais l’épisode le plus récent faisait un lien encore plus net entre les deux. Alors que Sam et Gilly disent au revoir à Jon (apparemment pour la dernière fois selon un tweet de l'acteur John Bradley ), ils livrent des informations saines et heureuses pour tous les jours.

Voici comment la même histoire se retrouve dans la version de Tolkien: «Le premier des enfants de Sam et Rosie est né le 25 mars. «Bien, monsieur Frodo, dit-il. «Rose et moi avions décidé de l’appeler Frodon, avec votre permission; mais ce n’est pas lui, c’est elle. »

Alors peut-être que Jon est aussi un héros qui a gardé le règne des hommes mais ne peut pas rester pour profiter de la paix qu’il a tant lutté pour gagner. Dans l'histoire de Martin, il n'y a pas d'elfes ni de terres immortelles, mais il y a des sauvages The Land of Always Winter et un loup-garou qui semblait être assez durement laissé derrière lui dimanche soir. 19659019] Game of Thrones souligne souvent la façon dont les enfants Stark ont ​​été formés - pour le meilleur ou pour le pire - par les gardiens qui les ont élevés après la mort de Ned et Catelyn; Sansa canalise les politiciens avertis de Littlefinger et de Cersei tandis que l'attitude sombre d'Ayra (et divers styles de combat ) reflète Syrio Forel, Yoren, Tywin Lannister, Sandor Clegane et Jaqen H'ghar. 19659020] Pour Jon, beaucoup de ses plus grandes influences sont apparues au cours de sa carrière dans Night's Watch, notamment Aemon Targaryen, le Maester de Castle Black, qui a été légèrement critiqué lors de l'épisode de dimanche dernier, lorsque Jon a prononcé un éloge un que le maester a donné dans la saison 4.

Aemon Targaryen, vous vous en souviendrez peut-être, était autrefois en lice pour être roi mais renversa le trône à une époque de luttes intestines pour la succession. Il a plutôt opté pour une vie d’un genre de service différent. Nous pouvons débattre de la question de savoir si c’était une bonne décision d’Aemon, car elle a conduit le père de Daenerys, Aerys, à prendre le trône.

Mais est-ce que c’est une décision qui inspire Jon? Lui et Maester Aemon n’ont pas partagé autant de scènes ensemble, mais Aemon a exercé une influence considérable sur Jon et lui a parlé de la poussée et de l’attraction de l’amour, du devoir et de l’honneur. Aemon donna également à Jon l'un des conseils paternels les plus célèbres de la série ou des livres.

Une autre influence déterminante sur Jon fut Mance Rayder, le soi-disant King-Beyond-the-Wall qui unit les Wildlings pour la première fois. temps dans l'histoire de Westeros. Mance, comme Jon, était un ancien membre du Night’s Watch. Le spectacle a souligné leur lien dans la saison 7 lorsque Daenerys essayait de convaincre Jon que plier le genou était la meilleure chose à faire pour son peuple. "Leur survie n’est-elle pas plus importante que votre fierté?" demande-t-elle . C'est exactement ce que a exactement dit ce que Jon a dit à Mance lors de la saison 5 en essayant de le convaincre de plier le genou à Stannis.

Mance n'est pas plus longtemps dans la série, mais l'épisode de dimanche soir a été assez direct pour souligner que les Wildlings qui refusent de plier le genou à qui que ce soit et qui ne sont jamais unis que sous Mance, le feraient encore sous Jon.

love still se sent comme si c'était le Wildling Ygritte et non pas Daenerys - semblait toujours le plus à l'aise parmi les peuples libres.

Alors, imaginez Jon baissant le pouvoir que lui procure sa véritable identité et optant pour la portée. au nord rejoindre Tormund et, oui, le loup-garou qu'il a laissé dimanche dernier sans une égratignure sur la tête.

(Internet s'indigna lorsque Jon s'éloigna de son animal sans un mot d'adieu et du directeur de l'épisode. , David Nutter a offert un équitablement réponse insatisfaisante quant à la raison pour laquelle cela s'est passé ainsi. Pourraient-ils sauver un grand moment Jon / Ghost pour la finale?)

Mais Jon baisserait-il le trône de fer et insisterait sur le fait que Daenerys, qui veut diriger et se battre pour arriver ici, est le dirigeant légitime? Ce serait une histoire de guérison à regarder se dérouler en 2019, mais ce n'est peut-être pas celui que la série raconte. Si Jon n’est pas un personnage d’Aragorn, Daenerys ne semble pas l’être non plus.

Suivons les parallèles de Tolkien et trouvons ce que l’histoire de George R.R. Martin pourrait représenter pour «l’Anneau de pouvoir». Quelque chose d’immensément emblématique dans Game of Thrones est en métal et représente le pouvoir absolu? Quelque chose qui a corrompu le cœur des hommes de bien et déformé les âmes du mal? Quelque chose que beaucoup de personnages ont insisté pour qu’ils le prennent par tous les moyens nécessaires, peu importe le prix, et avec le feu et le sang? Quel est le hashtag de HBO pour la saison 8? Oh, oui, #ForTheThrone.

La campagne conquérante de Daenerys à Essos avait la préséance de l'héroïsme aussi longtemps qu'elle libérait des esclaves et faisait des grillades sur ses maîtres, mais elle n'y était jamais particulièrement puissante . En fait, elle a remercié Westeros avant même d’avoir eu la chance de vraiment essayer. Depuis son arrivée à Westeros et son rapprochement physique avec l'influence corruptrice du trône lui-même, sa campagne pour la reine a été encore plus difficile à suivre. Bien sûr, elle a combattu virtuellement avec Jon pour sauver le Nord et elle veut arrêter Cersei - toutes deux objectivement de bonnes choses. Mais interrogez Boromir ou Galadriel, les «bons» personnages de Tolkien, sur ce qui se passe lorsque vous vous approchez trop de ce que vous voulez le plus:

La quête du trône de Daenerys commence à ressembler davantage à une simple volonté de mettre fin à la tyrannie de manière très théâtrale. comme celui où Sansa a posé des questions sur un Nord indépendant. Pourquoi Daenerys aurait-il un objet? Les Starks ne sont pas des tyrans. Elle objecte parce qu'elle considère que le trône est le sien son sang droit, sa propre sa précieuse.

Daenerys est loin d'être la première figure sympathique du jeu Game of Thrones vouloir le trône et le pouvoir qu'il apporte. Il n’était pas difficile pour Stannis de prendre du retard jusqu’à ce qu’il commence à faire rôtir ses proches à la recherche du pouvoir. (Très bien, il le faisait assez tôt .) Margaery était également un personnage ambitieux et attrayant. Mais comme l’Anneau de pouvoir de Tolkien, le trône de fer semble corrompre et briser tous ceux qui le touchent et tous ceux qui le posséderaient. Vous gagnez le jeu des trônes ou vous mourrez. Daenerys voudra peut-être le trône le plus souvent, et a sans doute fait le plus pour l'obtenir.

Il est mal à l'aise d'arriver à une métaphore de Gollum sur Daenerys quand elle est une figure si compatissante qui a surmonté tant de choses et a beaucoup de moyens Thrones fans, surtout les femmes. Mais, encore une fois, Tolkien et Frodon ont tous deux des réserves de sympathie pour le pauvre Sméagol. En effet, pour toutes les personnes consommées par l'anneau. Les gens ont prédit pendant des années que le trône de fer ferait une flaque de métal avant la fin du spectacle. Cela pourrait-il prendre Daenerys? Elle pourrait casser le volant, mais cela pourrait lui coûter tout. Jon pourrait finir dans la glace, Daenerys dans le feu.

Donc, dans cette fin théorique où Jon est Frodo et Daenerys est Gollum, alors qui reste-t-il pour diriger Westeros? Si le message des deux Le Seigneur des anneaux et Un chant de glace et de feu est celui quiconque qui désire le pouvoir est finalement inapte à l'avoir, alors L'épisode de dimanche pourrait aussi nous avoir donné cette réponse. Varys a dit à Tyrion que, peut-être, le meilleur dirigeant est quelqu'un qui ne veut pas gouverner. Il parlait bien sûr de Jon:

Mais Tyrion demande à Bran de se faire dieu de Winterfell plus tôt dans l'épisode

Alors peut-être Bran est-il le meilleur? personne pour asseoir le trône. (Il est également un favori favori sur les marchés de paris de Vegas alors certaines personnes savent peut-être quelque chose que nous ne connaissons pas.) Tyrion semble également penser que le fait que Bran connaisse toute l'histoire de Westeros, y compris tous les erreurs des dirigeants qui sont venus avant seraient un avantage s'il essayait de se gouverner lui-même.

Quand Aemon Targaryen déclina le trône, il le donna à son plus jeune frère et rejoignit Night Watch afin que personne ne le fît jamais. utilisez-le comme un pion contre le nouveau roi Aegon V. Si Jon agissait de la même manière, cela se terminerait par une "victoire", a déclaré George RR Martin, "mais c'est une victoire douce-amère." Je ne serai pas le premier. pour souligner à quel point l'optique est potentiellement collante pour cette fin théorique pour Daenerys. «C’est foutu en l'air», a déclaré l'actrice Emilia Clarke à à Vanity Fair en 2018. «Le fait de savoir que ce que Daenerys va créer va durer longtemps. . . ”Martin lui-même a exprimé des doutes sur la possibilité de réussir son arrivée prévue à Tolkien. «Que j'y parvienne ou non», a-t-il déclaré The Observer «ce sera à des personnes comme vous et à mes lecteurs de juger.» Entre-temps Game of Thrones showrunners DB Weiss et David Benioff tentent peut-être de provoquer une chute tragique pour Daenerys sur un extrêmement accéléré calendrier.

On se croirait dans toutes ces pièces de Tolkien et Une chanson de glace et de feu et des indices de HBO vont bien ensemble, mais je devrais être franc et dire que la dernière fois que j'ai eu cette certitude de comprendre le texte, je l'avait prédit avec confiance Jon Snow reviendrait à

Obtenez le bulletin HWD de Vanity Fair

Inscrivez-vous pour recevoir les actualités essentielles sur l'industrie et les récompenses d'Hollywood.