Game of Thrones: il y aura plus de grandes émissions de télévision similaires

Game of Thrones: il y aura plus de grandes émissions de télévision similaires
 

En tant que personne normale, vous souhaitez discuter de la finale de Game of Thrones . Que Dieu vous bénisse .

Mais pour ceux qui s'intéressent au secteur des médias, la question qui se pose n’est pas Bran vs. Sansa: C’est: «Y aura-t-il un autre Game of Thrones ? ”

Spoiler: Bien sûr qu'il y en aura. Nous ne pouvons tout simplement pas vous dire ce que ce sera ou sur quel réseau il apparaîtra.

Ceci est une histoire familière pour Casey Bloys, responsable de la programmation chez HBO, qui travaillait pour le réseau après les derniers succès télévisés géants de HBO - Les Sopranos et Sexe dans la ville - et a entendu des questions similaires.

Lorsque HBO a diffusé le premier épisode de du gouvernement du Tchad «Winter Is Coming», en avril 2011, une émission épée et sorcellerie sur un frère et une soeur incestueux qui ont mutilé un jeune garçon ne ressemblait pas. la réponse.

"Lorsque la série est sortie, les critiques de télévision et les écrivains ont eu du mal à se faire comprendre - une émission fantastique a-t-elle le sentiment d'être une chaîne HBO?", Déclare Bloys. «Ce que vous apprenez au sujet de votre présence ici aussi longtemps, c'est qu'il vous suffit d'entrer dans le métier de personnes en qui vous avez confiance et de suivre votre vision."

Mais la question "Y aura-t-il une autre GoT?" La question n'est pas seulement de savoir si HBO peut en trouver un autre GoT . C’est si quelqu'un peut trouver un autre GoT .

Il y a un argument, avancé par beaucoup de gens que j'ai lus, parlé, écouté, cette émission de dimanche soir marque la fin d'une époque, car nous vivons maintenant dans un monde en streaming à la demande où tout le monde regarde des choses différentes des moments différents.

Cette dernière partie est vraie et s'applique sans aucun doute à une consommation importante de supports. Il est plus facile que jamais de vous insérer dans des bulles qui vous rendent inconscient de ce que les autres lisent, écoutent et regardent. (Ce n'est pas non plus une mauvaise chose.)

Mais voici les facteurs qui ont permis à Game of Thrones de devenir un hit qui atteint des dizaines de millions de personnes par semaine:

  • Distribution hebdomadaire répartie, sur une période de huit ans, sur un réseau qui touche 150 millions de foyers dans le monde;
  • Une impulsion humaine pour participer à des activités auxquelles participent d'autres êtres humains;
  • Un écosystème Twitter et Facebook qui facilite la tâche des personnes non aren '. t faire attention à Game of Thrones pour apprendre que beaucoup de gens s'intéressent à Game of Thrones;
  • un écosystème médiatique qui veut vraiment exploiter tout ce qui est déjà devenu populaire ( et, par coïncidence, quelque chose que quelqu'un d'autre a déjà payé). Ce qui signifie que tout le monde, du New York Times à Vox.com en passant par Men's Health, a une activité florissante dans le contenu de Games of Thrones et est intéressé à le maintenir.

Aucune de ces choses n'a pris fin dimanche soir. Donc, il n'y a aucune raison de penser que ces choses ne vont pas concocter un autre Game of Thrones … un jour.

Un autre argument pour un avenir Game of Thrones : Beaucoup de gens dépensent beaucoup d'argent en essayant de créer un autre Game of Thrones .

Commençons par HBO, qui est la principale raison pour laquelle AT & T a dépensé 85 milliards de dollars pour acheter Time Warner. Game of Thrones était le moteur qui alimentait HBO. Vous pouvez voir que la société doit faire face à une telle pression pour la remplacer par un look décontracté.

Voir, par exemple, la bande-annonce de HBO pour Watchmen une exposition produite par Lost ancien élève, avec - dans le marketing, car il présente des personnages d'un roman à succès (et d'un long métrage médiocre).

Ou peut-être aimeriez-vous regarder une dramatique comédie dramatique sur un nabab de type Murdoch et sa misérable famille ?

Et voici un courrier électronique que HBO m'a envoyé la semaine dernière, suggérant utilement que les fans de Game of Thrones devraient «faire de Succession votre prochaine frénésie» (je suis une grande aussi, mais jusqu'à présent, il n'y avait pas eu de dragons ni de décapitations, et s'il m'arrivait une brève nudité, je l'avais manqué.)

Plus concrètement, HBO a déjà augmenté son calendrier de production - une décision prise officiellement avant AT & T acheté HBO l’été dernier, mais avec l’appétit de son nouveau propriétaire d’avoir plus de contenu à l’esprit - ce qui représente une douzaine de spectacles qu’il produit en production pour cette année et 2020. HBO travaille également sur au moins un Game of Thrones spin-off: un prequel interprété par Naomi Watts, qui «relate la descente du monde de l'âge d'or des héros à son heure la plus sombre».

Ajoutez maintenant à la liste tous les concurrents de la chaîne HBO dans la télévision traditionnelle, diffusés sur NBC Showtime à AMC - qui cherchent toujours o Trouver des hits, comme ils l’ont toujours fait et le font encore parfois. Ils n’ont peut-être pas l’influence de HBO, ni l’argent des nouveaux venus comme Netflix, mais ils disposent d’un appareil de distribution géant, d’une valeur inestimable. Cela signifie également qu'ils n'ont pas à compter sur un spectacle énorme pour faire d'énormes succès: Il n'y a aucun dragon dans C'est nous ou The Big Bang Theory .

Ajoutez ensuite le banderoles, qui sont tous intéressés à trouver de très grands auditoires pour leurs spectacles.

Netflix a fait ses débuts en streaming en 2013, après avoir annoncé qu'il dépensait 100 millions de dollars pour House of Cards un spectacle très inspiré de la chaîne HBO. Maintenant, il dépense des milliards de dollars par an en programmation originale. Amazon, qui a commencé à faire des émissions de niche et à petit budget comme Transparent pour son service de diffusion en continu, a changé de cap et veut maintenant une série épique, incluant un très coûteux Le Seigneur des anneaux prequel. Nous ne savons pas ce qu'Apple fabrique pour son service de télévision, exactement si ce n'est qu'elle emploie des personnes comme Steven Spielberg, Reese Witherspoon et Oprah Winfrey - aucune d'entre elles ne travaillant à bon marché.

Mais attendez! Netflix rejette tous les épisodes de ses émissions en même temps, et c’est le genre de stratégie qui rendrait difficile pour le prochain Game of Thrones de créer du buzz et un public hebdomadaire - et de concentrer tous nos attention sur un événement comme la finale de dimanche, non?

Oui. D’autre part, selon les propres propos sélectifs de Netflix le service peut amener un très grand nombre de personnes à regarder une émission ou un film dans un laps de temps assez court, un mois ou moins. L’année dernière, par exemple, il était indiqué que 45 millions de ménages avaient regardé la boîte à oiseaux de Sandra Bullock au cours de la première semaine de sortie du film.

Netflix fait donc déjà en sorte que de nombreux auditoires regardent la même chose, sinon exactement au même moment. Et, bien que les dirigeants de Netflix soulignent à maintes reprises que la consommation excessive de vues est une caractéristique intrinsèque du service de diffusion en continu, il n’ya aucune raison pour elle de s’en tenir à ce raisonnement à tout jamais.

Notez que Netflix a déjà joué avec différents calendriers de sortie pour certaines de ses programmations, comme des parutions hebdomadaires pour certaines de ses émissions-débats (ainsi que des épisodes de sa série Explained réalisée par mes collègues de Vox. ).

Nous ne savons pas ce que sont les plans d’Apple, mais beaucoup d’autres streamers, comme Hulu et Amazon, semblent heureux de sortir des séries par lots et certaines hebdomadairement. Rien de tout cela n'est gravé dans le marbre, et si quelqu'un pense publier un spectacle à 21 h HE le dimanche l'aidera à gagner des yeux et un buzz, il le fera.

En fait, le meilleur argument pour «volonté il y a un autre Game of Thrones ? " est le fait que tant de personnes tentent de faire un autre de Game of Thrones .

" Là ya tellement de choix et de spectacles intéressants. Dans l’ensemble, pour l’industrie, il est difficile de développer l’audience, car il ya beaucoup à regarder », déclare Bloys de HBO. "Quand il y a 500 émissions, l’attention et l’intérêt du public sont en train de perdre tout son sens."

Le travail de Bloys est de trouver un moyen de remédier à cela. La bonne nouvelle pour vous, la personne normale qui aime regarder de bonnes émissions de télévision? Ce n’est pas ton travail. La meilleure nouvelle: beaucoup de gens veulent votre temps. Profitez de l'attention.


Recode et Vox ont uni leurs forces pour découvrir et expliquer comment notre monde numérique change - et nous change. Abonnez-vous à Les podcasts Recode pour entendre Kara Swisher et Peter Kafka diriger les conversations difficiles dont l'industrie de la technologie a besoin aujourd'hui.