"Game of Thrones" rompt une promesse majeure avec cette touche de White Walker

"Game of Thrones" rompt une promesse majeure avec cette touche de White Walker
 

Dès la toute première scène de la toute première saison de Game of Thrones l'histoire semblait nous faire une promesse: il existe un mystère plus grand au cœur de ce monde. Et vous ne devriez pas l'oublier.

Avant même de connaître leurs noms, nous regardons les trois personnages qui ouvrent le spectacle tomber dans une victime d'un ancien et sinistre univers. Tous sauf un sont systématiquement massacrés par des créatures au pouvoir incalculable, à la motivation inconnue et à la brutalité inhumaine.

C'est l'énigme qui a lancé le plus grand phénomène culturel de l'histoire de la télévision. Qui étaient ces êtres? Que voulaient-ils? Pourquoi massacraient-ils des humains? Qu'est-ce qui les a fait rentrer?

Pendant huit ans, nous avons patiemment survécu à des portions atrocement lentes d'informations suggérant des réponses. Il semblait que, si nous travaillions assez dur pour le comprendre, nous pourrions même saisir les thèmes généraux qui définissent notre long voyage sinueux et sinueux.

Enfin, à la veille de la très animée "Long Night" de la dernière saison. épisode, nous nous sommes préparés pour Game of Thrones afin de donner suite à cette promesse. À la fin de la bataille d'une heure et vingt minutes face à cet insondable conflit existentiel, nous avons enfin obtenu notre réponse ...

Et apparemment, c'est qu'il n'y a jamais eu de mystère. Ou plutôt, que les réponses nous ont été données tout au long de ce premier match de la saison 1. Nous avons simplement commis l'erreur de penser qu'il y avait plus que cela.

Pendant sept saisons, nous avons attendu le vent d’hiver, mais nous l’avons soudainement renversé avec une petite rafale.

Qui étaient les Marcheurs blancs? Monstres de glace. Que voulaient-ils? Pour mettre fin à l'humanité. Pourquoi ont-ils tué des humains? C'est leur truc. Qu'est-ce qui les a fait revenir? ¯ _ (ツ) _ / ¯

Pendant sept saisons, nous avons attendu que les vents de l'hiver arrivent - seulement pour qu'il se bloque brusquement avec une seule rafale.

Nous aurions peut-être dû le voir venir. En vérité, nous savions toujours que Game of Thrones ne raconterait pas l'histoire que nous pensions qu'elle raconterait. Nous l'aimions bien parce que était un spectacle construit pour nous soustraire au tapis, subvertissant à plusieurs reprises les attentes de ses propres configurations narratives, puis se réinventant à partir des séquelles restantes.

Nous nous attendions à l'inattendu . Mais ce qui est arrivé aux White Walkers n'était pas une subversion d'attentes délibérément insatisfaisante. Au lieu de cela, la conclusion prématurée de leur récit semble saboter toutes les subversions narratives précédentes qui l'ont précédée.

À la différence des autres problèmes de jeu de la série, qui ne font pas bien les choses Le scénario de Walker n’a pas tenu la promesse que cette émission avait quelque chose de plus grand à dire. Bien sûr, cela a commencé comme un jeu de trônes. Mais on nous avait dit que cela finirait par une chanson de glace et de feu, plus élémentaire et universelle dans son champ thématique que les querelles de familles aristocratiques.

Pourtant, si l'aperçu de l'épisode 4 de la saison 8 est toute indication, c’est exactement là où nous nous dirigeons: Retour aux rayons sur une roue - Lannister, Stark, Targaryen, Greyjoy, etc. Et la surprise surprise à la fin de "The Long Night" qui nous a ramenés là-bas ressemble à une La bastardisation à bas prix de ce qui faisait de Game of Thrones d’exception.

 Désolé, mais Cersei avait toujours raison.

Désolé, mais Cersei avait toujours raison.

Encore une fois, nous sommes habitués à (et apprécions) la capacité du spectacle de se réinventer par lui-même. nous donnant ce que nous voulions ou attendions - la décapitation de Ned, le Mariage Rouge, la mort d'Oberyn, le Sept de Baelor. Mais chaque fois que Game of Thrones réinventait ses enjeux narratifs avec un bouleversement important, il en résultait une compréhension du fait que même les meilleurs joueurs et héros étaient irrécupérables pour les grands thèmes de l'histoire.

Tous les hommes doivent mourir, car aucun homme ne compte plus que le collectif. Valar Morghulis, Valar Dohaeris

C'est ce que la menace White Walker incarnait: des défis plus grands que vous, ou l'un de vos héros préférés. C'est aussi ce qui nous a permis de lire des métaphores du monde réel dans un spectacle fantastique, considérant la menace mondiale comme un réchauffement planétaire, l'annihilation nucléaire ou l'orgueil de l'exceptionnalisme humain.

En éliminant cette menace d'un seul coup, avec aucun bénéfice thématique pour Par surprise, pour la première fois de sa vie, une tournure de Game of Thrones a rendu son histoire plus courte plutôt que plus longue. Le dernier choc n'a pas réinventé l'histoire.

 Je ne vous blâme pas, Arya, mais cela ruine tout.

Je ne vous blâme pas, Arya, mais cela ruine tout.

Avant la menace de White Walker pourrait même devenir le conflit central entièrement réalisé de Game of Thrones le spectacle abandonné ce territoire plus vierge pour revenir dans sa zone de confort. Et nous sommes laissés à nous demander à quoi sert leur introduction lentement construite en tant que menace.

Oubliez toutes nos questions précédentes sur le mystère des White Walkers, ce qu'ils voulaient et pourquoi ils tuaient tout le monde. Prenons cela à la lettre, car, selon toute vraisemblance, le prochain spectacle dérivé intitulé littéralement The Long Night (encore une fois, a toujours l’impression de tromper l’histoire commencée il ya huit ans).

Pour la première fois, une histoire de Game of Thrones a transformé son histoire en un récit plus éloquent

Concentrons-nous sur la question la plus importante pour déterminer si les White Walkers étaient un récit efficace. device: Qu'ont appris les personnages et le monde de Game of Thrones en les battant?

Le bilan du sacrifice? Nan. Tout au plus, seules les armées massacrées Dothraki et d’autres armées sans nom subirent de nombreuses pertes au cours de la bataille. La survie de cette humanité dépend de sa cohésion pour vaincre le tribalisme? Nan. Il s'avère que le plan de Cersei de laisser les bienfaiteurs faire face à une catastrophe d'envergure mondiale alors qu'elle buvait du vin était le meilleur plan de tous les temps! Peut-être que les White Walkers ont ajouté à la philosophie "fuck fate" déjà entendue dans la série? Nan. Le principe que nous pensions être promis Jon Snow et / ou Daenerys auraient peut-être échoué à réaliser leur victoire annoncée sous le nom d'Azor Ahai - mais Arya a accompli son destin moins connu livré par Melisandre.

De notre point de vue actuel, la défaite des White Walkers n'a fait que redéfinir l'attente selon laquelle prendre cette histoire au sérieux était une tentative louable.

Apparemment, rien dans le monde de Game of Thrones n’a changé après avoir été confronté à la menace existentielle de la mort, qui remonte à plusieurs millénaires. Seules les armées du Nord et de Daenerys comptaient faire face à cette réalité, tandis que tous les autres dormaient profondément dans leur lit, croyant que les soi-disant White Walkers faisaient toujours partie des histoires loufoques de Old Nan.

 Vous avez laissé toute l'équipe bas, White Walkers.

Vous avez laissé tomber toute l’équipe, White Walkers.

C’est peut-être précisément le thème auquel le voyage nous conduisait: rien ne change. Même après avoir vaincu le dernier ennemi de la mort contre toute attente, le virus parasite de l'ego humain sera suffisant en soi pour causer les mêmes ravages apocalyptiques que les White Walkers. Si c'est le cas, eh bien, nous souhaiterions ne pas avoir consacré autant de temps et d'énergie à parvenir à la conclusion plutôt clichée selon laquelle la guerre est effectivement cyclique et mauvaise.

On pourrait peut-être prétendre qu'en battant un ennemi apocalyptique prophétisé avec un tour de passe-passe littéral de l’un des plus petits héros travaille sur un niveau thématique. Mais ce n’est pas notre problème avec la défaite des White Walkers.

Notre problème est que les showrunners semblent avoir l’impression que la surprise d’Arya de vaincre le roi de la nuit au lieu de Jon est inattendue. Twist on égal à Game of Thrones 'histoire de subvertir les attentes. Ce n'est pas.

 Tout le monde est un héros! Tu es un héros! Tu es un héros! Tu es un héros!

Tout le monde est un héros! Tu es un héros! Tu es un héros! Vous êtes un héros!

Bien sûr, certains téléspectateurs auraient pu s'attendre à ce que le "héros traditionnel" comme Jon donne le coup de grâce. Mais vous ne renversez pas le voyage de son héros en le remplaçant par un voyage différent, moins attendu du héros. De toute autre manière imaginable, "The Long Night" transforma Game of Thrones en une caricature de genre fantastique opposant pur bien et pur mal que George RR Martin avait condamné à plusieurs reprises .

La Les bons ont gagné et les méchants ont perdu à cause de leur héroïsme lors d'une grosse bataille . Bien qu'il puisse encore y avoir beaucoup de morts et de sacrifices dans les trois épisodes restants avec les nouvelles mentions de "La dernière guerre" de Daenerys dans l'épisode 4, les dégâts causés à l'ensemble de l'histoire sont déjà faits.

"The Long Night" tourné Game of Thrones dans la caricature fantastique entre le bien pur et le mal pur que George RR Martin a maintes fois condamné.

À l'heure actuelle, une grande partie du fandom Game of Thrones se déchaîne. se séparer de ce que la série est devenue entièrement, ou s'accrocher à toutes les théories, prédictions et interprétations restantes pourraient rendre "The Long Night" autre chose qu'une trahison complète de l'histoire que nous avons aimée.

Et si Bran est en réalité le Seigneur de la lumière et du mal? Et si un autre roi de la nuit se cachait quelque part? Et si ce qui reste de la saison équivaut aux chapitres Récurage de la Comté dans Le Seigneur des anneaux que George RR Martin a dit vouloir imiter ?

Mais sur Game of Thrones, le comté a déjà été nettoyé depuis longtemps . La guerre a ravagé Westeros depuis la saison 2 (et bien avant cela historiquement), sans avoir besoin des White Walkers. Le peu d’innocence qui existait dans le monde mourut à côté de ces atrocités, comme on peut le voir dans presque tous les personnages depuis la mort de Ned.

Nous avons vécu les conséquences traumatiques de la guerre tout au long de la majeure partie de cette histoire. Et contrairement aux chapitres finaux de Le Seigneur des anneaux Game of Thrones ne s'est pas contenté de se débarrasser des White Walkers afin de lui permettre de prendre le contre-pied aigre-doux d'une victoire réussie du mal. Au lieu de cela, il semble avoir simplement remplacé le hareng rouge d'un grand méchant avec le Real Final Boss Cersei.

À ce stade, notre meilleur espoir est que le retour à la politique humaine aboutisse à la fonte du trône de fer. Peut-être que les White Walkers ont uniquement servi de contraste avec la vraie bataille, qui sera la bataille la plus bureaucratique pour mettre fin au jeu à somme nulle de la monarchie pour un meilleur jeu où personne ne gagne vraiment mais où personne ne perd non plus.

Mais après "The Long Night", nous n'aurions pas pu passer au-delà de Game of Thrones pour conclure avec la conclusion la plus impressionnante #ForTheThrone que nous puissions imaginer: Jon et / ou Dany la couronne, et le cycle recommence.

Nous espérons avoir tort. Nous espérons que Game of Thrones réussira une dernière réinvention narrative, pour raconter une histoire différente de celle à laquelle nous nous attendions, mais qui reste celle que nous méritons. Comme le roi de la nuit, cependant, nous ne retiendrons pas notre souffle.

Si vous pensiez que ce jeu de trônes avait une fin heureuse, il se peut que vous ayez été aussi attentif que nécessaire. [19659049] Uploads 252file uploaders% 252f (f, b, e, v, n, t, s) {if (f.fbq) retourne; n = f.fbq = fonction () {n.callMethod?   n.callMethod.apply (n, arguments): n.queue.push (arguments)}; if (! f._fbq) f._fbq = n;   n.push = n; n.loaded =! 0; n.version = '2.0'; n.queue = []; t = b.createElement (e); t.async =! 0;   t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e) [0]; s.parentNode.insertBefore (t, s)} (fenêtre,   document, 'script', 'https: //connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');   fbq ('init', '1453039084979896');   if (window._geo == 'GB') {     fbq ('init', '322220058389212');   }      if (window.mashKit) {     mashKit.gdpr.trackerFactory (function () {       fbq ('track', "PageView");     }).rendre();   }