Disney modifie les films au détriment des critiques racistes et sexistes

Disney modifie les films au détriment des critiques racistes et sexistes
 

Les préparatifs de Disney en vue du lancement de son service de diffusion en continu, Disney +, qui entrera en service en novembre

Phil Lavelle, de CGTN, a déclaré:

L'offre offrira aux abonnés la possibilité de Voir les plus grands succès de Disney, dont Star Wars, les films Marvel et tous les classiques de Disney.

Mais l'un des films sera remarquable par son absence: Song of the South de 1946, que Disney retient délibérément.

Song of the South était une comédie musicale en direct avec des personnages animés. Il présente un rôle principal joué par James Baskett dans le rôle de Oncle Remus dans la période qui a suivi la fin de la guerre civile et l'abolition de l'esclavage.

Mais cela a longtemps été un casse-tête pour Disney, avec des allégations le disant. est raciste, offensant et déconnecté. Le problème de Disney est qu’il ne peut pas supprimer complètement le film, car il a donné naissance à l’une des chansons les plus connues du studio: «Zipadee doo dah, zipadee day».

Le film n’a jamais été publié aux États-Unis. sur DVD ou même VHS. Le directeur général de Disney, Bob Iger, a déclaré qu'il ne «s'embarrasserait pas ou ne se sentirait pas bien avec un certain nombre de personnes aujourd'hui», mais il est disponible gratuitement depuis de nombreuses années dans d'autres pays d'Europe et d'Asie.

C'est la bonne décision. , dit Earl Ofari Hutchinson: un auteur et analyste politique basé à Los Angeles. Il a beaucoup écrit sur les questions raciales et sociales aux États-Unis:

«Song Of The South est aujourd'hui considéré comme une offensive raciale. Même dans ce cas, je ne saurais trop insister là-dessus, il y a eu des manifestations ", a-t-il déclaré.

" Je pense que lorsque Disney a pris la décision de retirer SOTS ou du moins de ne pas l'inclure dans le catalogue, Disney a compris une chose. C'est mal. Pour l'image, c'est mauvais pour les affaires. Je pense que, dans ce sens, Disney a agi comme il convient. »

Le problème de Disney tient en partie à son âge: il existe depuis près de 100 ans et les générations ont grandi en regardant ses personnages. Mais à mesure que les temps changent, il devient évident que certains de ses personnages ne conviennent pas à notre époque.

Le studio a déjà apporté de nombreux changements: dans les années soixante, il a complètement supprimé un personnage de la comédie musicale Fantastia: Le centaure noir était un subordonné à la peau foncée et aux grandes lèvres rouges, qui attendait sur les plus grands modèles blancs. Dans les années quatre-vingt-dix, le film à succès Aladdin a dû changer les mots de sa chanson d'ouverture après que les Arabes-Américains ont souligné la ligne «Où ils vous coupent l'oreille s'ils n'aiment pas votre visage» était stéréotypée et offensante sur le plan racial.

En 1941, Dumbo procède actuellement à une réédition pour supprimer le personnage noir de Jim Crow avant la sortie du film sur Disney + et les chats siamois de Lady and the Tramp sont en train d'être complètement révoqués par une nouvelle chanson remplaçant «Nous sommes siamois». le remake de l'action en direct arrive dans les salles de cinéma.

«Ils doivent faire face au fait que, pour une entreprise centenaire, ils ont longtemps fait partie du problème», explique Peter Debruge, critique en chef du film Variety.
«Il n'y a pas une société de divertissement aussi minutieuse que Disney. Je veux dire que Disney est le genre de référence absolue. Ce sont les personnages que tout le monde aime et avec lesquels ils ont grandi. ”

Alors, même si certains regretteront la décision de Disney, beaucoup ont fait campagne pour que le studio réalise librement le film. disponible - il est clair que Disney pense que ce film appartient au passé et que c'est là qu'il va rester.