Remakes de Disney en direct, classé | CBR

Remakes de Disney en direct, classé | CBR
 

Cette année voit la sortie de quatre remakes de films Disney . Le second, Aladdin sortira en salles ce week-end pour égaler l’anticipation et l’inquiétude. Alors que les remakes d’action en direct de Disney marquent généralement des points au box-office, les fans tiennent également ces films à des normes élevées. Après tout, ils sont basés sur certains des films les plus aimés de tous les temps. Néanmoins, l'adoption de ces remakes par le public a amené Disney à produire une version en direct de tous les titres de son catalogue d'animation, semble-t-il.

Nous examinons ici le point de vue de la critique suscitée par les remakes de Disney en direct. libéré, à partir de 1996 101 Dalmatiens avec Glenn Close dans le rôle de Cruella de Vil à Aladdin de cet été. Pour établir ces classements, nous avons moyenné les scores des critiques des sites agrégés de la revue Rotten Tomatoes and Metacritic. Les opinions de ces critiques diffèrent parfois de celles du public, nous vous indiquerons également le score d'audience de Rotten Tomatoes pour chaque film.

Continuez à faire défiler l'écran pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour commencer cet article en bref.

CONNEXE: Le réalisateur d'Aladdin, Guy Ritchie, explique le génie de Will Smith

Commençons par le film d'animation de Disney que les critiques étaient le moins susceptibles de recommander.

11. ALICE THROUGH THE LOOKING GLASS - SCORE MOYEN: 31,5

Il a fallu six ans à Disney pour donner suite à l’action de Tim Burton Alice au pays des merveilles . Et, à la fois pour son accueil critique et sa réception au guichet, le livre d’Alice de l’autre côté de 2016 ne valait pas la peine d’attendre. Le film est centré sur le retour d’Alice dans le fantastique Underland, où elle voyage dans le temps pour sauver le Chapelier fou.

Bien que les critiques aient loué les visuels du film, ils ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas compenser son intrigue et ses personnages sans éclat. En fait, de nombreux critiques ont considéré le film comme une saisie d'argent et le pire des grands tournages en studio. Comme l'explique Ty Burr du Boston Globe : «Regarder Alice de l'autre côté du miroir c'est assister à une armée de gens intelligents et créatifs qui s'auto-assaillent pour livrer ce qu'ils pensent que le marché veut. . ”

Le film a un score de critiques de 29% sur Rotten Tomatoes et un score métacritique de 34. Le public était un peu plus optimiste quant au film - le score d'audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 48%.

10. 102 DALMATIQUES - SCORE MOYEN: 33

Ne faisant que légèrement mieux que Alice de l'autre côté du miroir est l'autre suite de cette liste, la liste des années 2000 102 Dalmatiens . Le film fait suite à 101 Dalmatians et inclut Glenn Close, qui reprend son rôle de Cruella de Vil. Le complot implique la libération du méchant de la prison et une brève tentative d’enlèvement de la fourrure avant de se laisser entraîner dans un autre complot pour confectionner un manteau dalmatien.

La plupart des critiques ont trouvé cette suite assez légère. Cependant, certains ont apprécié le caractère familial du film, la performance de Close et les adorables chiots. Par exemple, Mick LaSale du San Francisco Chronicle a déclaré: «Il a tout - des animaux en peluche, des tenues colorées et des gags visuels."

CONNEXE: De Dumbo à Plumette, les créatures les plus mignonnes dans les remakes de Disney

Alors que certains critiques plus positifs pensaient que les adultes apprécieraient autant les parties du film que les enfants, ceux qui ne le recommandaient pas pensaient que les petits s'ennuieraient ou même traumatisé. La plupart du temps, les critiques ont déploré que le film soit une réinterprétation fade et artificielle de l'original. Todd McCarthy de Variety l'a surnommée "une pâle retouche de son prédécesseur".

Le film a un score de critique de 31% sur Tomst Rotten et un score métacritique de 35. Les audiences sont d'accord avec les critiques celui-ci - l’audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 32%,

9. 101 DALMATIQUES - SCORE MOYEN: 44

The Live-Action 101 Dalmatians a été la première incursion de Disney dans le territoire remake. C'était un récit assez fidèle du classique animé. Glen Close a gagné des éloges pour sa performance en tant que Cruella de Vil et le film a été un succès au box-office.

Peu importe ce que les critiques pensent du film, la plupart s'accordent pour dire que Close est aussi brillant que le méchant Cruella. Beaucoup ont estimé que le film devenait ennuyeux chaque fois que son attention était tournée vers les animaux. Elvis Mitchell du New York Times écrivait: «Grâce à la délicieuse méchanceté de Glenn Close, il réussit à insuffler une vie théâtrale intense à l’irrésistible Cruella de Vil. Sinon, ce remake va trop souvent aux chiens. ”

Le film a un score de critique de 39% sur les tomates pourries et un score métacritique de 49. Le public n'était pas particulièrement séduit par le film - les tomates pourries. le score d'audience est actuellement de 40%. À titre de comparaison, le texte original 101 Dalmatians animé a un score de critiques de 98% et un score d’audience de 76%

8. DUMBO - SCORE MOYEN: 49

Le remake par Tim Burton de Dumbo a été présenté au cinéma au début de cette année. Bien que le film ait suscité beaucoup d'enthousiasme lors de la sortie de sa première bande-annonce, sa réponse était encore plus discrète au moment de sa sortie. C’est peut-être en partie le résultat de critiques tièdes du film par la critique.

L’implication de Tim Burton dans le film a été au centre des préoccupations de nombreux critiques. Certains ont estimé que son style de réalisateur visionnaire conférait au film une sensibilité unique qui en valait la peine, mais d’autres déploraient le manque de bizarrerie de la réalisatrice. Par exemple, David Sims de The Atlantic a fait l’éloge suivante: «Le film est suffisamment différent pour rester dans l’ombre du studio du passé, et Burton, pour la première fois depuis des années, montre qu’il n’a pas perdu son amour pour l'idiosyncratique. ”

CONNEXE: Détendez-vous, Dumbo prouve que les remakes de l'action en direct de Disney sont entre de bonnes mains

Pendant ce temps, le New Yorker Anthony Lane de]a déclaré: «J'ai été emballé pour le réaménagement de [star Michael] Keaton et Burton, qui ont concocté ensemble des films Beetlejuice et deux des meilleurs Batman mais la chimie , triste à dire, ne produit aucune infusion magique. »De nombreux critiques ont comparé le film de manière défavorable à l'original animé. Joe Morgenstrern du Wall Street Journal observa: «Le nouveau de Disney, Dumbo est un pachyderme pesant, un remake de film classique animé de 1941 avec un ton sinistre et une âme morte."

Le film a un score de critiques de 47% sur les tomates pourries et un score de métacritique de 51. Les spectateurs n'étaient que légèrement plus impressionnés que les critiques - le score d'audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 54%. Le film d'animation original a un score de critiques de 98% et de 70% du public de Rotten Tomatoes.

7. ALICE IN WONDERLAND - SCORE MOYEN: 52

Le remake par Tim Burton de Alice au pays des merveilles a été présenté en salles en 2010, 10 ans après 102 Dalmatiens. On lui attribue souvent le démarrage du boom actuel du remake de l’action live de Disney. L'histoire est en quelque sorte la suite du film d'animation qui l'a inspirée. Il s’agit d’une adolescente Alice qui retourne en Underland, où elle s’était déjà rendue dans son enfance. Elle retrouve d'anciens amis et s'efforce de mettre fin au règne de la reine rouge. Malgré des critiques médiocres, le film marque gros au box-office.

Les critiques sont partagés. La plupart d'entre eux s'accordèrent pour dire que cette Alice au pays des merveilles était étonnante visuellement. Cependant, ils ont divergé sur le point de savoir s'il s'agissait ou non d'une histoire engageante ou de la seule chose que le film avait vraiment méritée.

Plusieurs critiques ont également estimé que le film ne rendait pas justice au matériel loufoque de Lewis Carroll ni au film d'animation. à partir de laquelle il est censé prendre ses repères. Michael Rechtshaffen du Hollywood Reporter a déclaré que le film «Un tourbillon fantastique qui… est plus qu’un superbe spectacle 3D à regarder». Tandis que John DeVore de Premiere l’appelait, “ Une version sans charme et vandalisée d'un classique. ”

Le film a un score de critique de 51% sur les tomates pourries et un score de métacritique de 53. Auditoires en accord - le score d'audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 55%. Bien que cette Alice au pays des merveilles ne soit pas une nouvelle version du film d’animation de 1951, la critique et le public ont tout de même préféré cette version. Le film d'animation original a un score de critiques de 80% pour la pourriture des tomates et de 78% pour le public.

6. MALEFICENT - SCORE MOYEN: 55

 maléfique

Maléfique est la première entrée de la récente série de remakes d’animation de Disney qui présente un film d’animation sous l’angle d’un personnage différent. Dans ce cas, le film raconte l'histoire de La belle au bois dormant du point de vue de la fée maléfique Maléfique. Le film raconte les origines de la méchante et la raison pour laquelle elle veut se venger du royaume humain.

Les critiques ont estimé que le film était beau à regarder. Et même quand ils ont critiqué le film dans son ensemble, la performance d’Angelina Jolie en tant que personnage principal a reçu des critiques enthousiastes. Les critiques étaient partagées sur le point de savoir si sa performance éclipsait le reste du film ou si c'était ce qui faisait que le film fonctionne.

EN RAPPORT: Une affiche de Malfaisance: Maîtresse du Mal met en lumière les femmes phares du royaume

Andrew O'Hehir de Salon a déclaré: «… quels que soient ses défauts, Malficent est une aventure de Disney adaptée aux familles qui propose une Angelina Jolie relancée et tout à fait charmante.» Pourtant, Bill Goodykoontz de la Arizona Republic a déclaré: «La performance de Jolie éclaire tellement le reste de la distribution (et le reste du film) que vous vous sentez parfois comme si les autres personnages étaient, comme nous, juste à la regarder. . ”

Le film a un score de critiques de 54% sur les tomates pourries et un score de métacritique de 56. Le public est nettement plus positif à propos de Maleficent que de critiques - l'audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 70% . La version animée de La Belle au bois dormant de 1959 présente un score de critique de 90 pour cent des critiques de Rotom Tomatoes et de 80% pour l'audience.

5. ALADDIN - SCORE MOYEN: 55

 Aladdin

Le dernier remake d’animation de la Mouse House est Aladdin qui sortira en salles le 24 mai. L’histoire raconte l’histoire de l’original animé, ce qui implique que le rat des rues Aladdin récupère une lampe de génie et utilise ses souhaits pour se rapprocher de la princesse Jasmine. Will Smith assume la lourde tâche de jouer le Génie, dont l’incarnation animée est appréciée pour son travail vocal de Robin Williams. Les premiers teasers laissaient les fans froids, mais des bandes-annonces supplémentaires aidaient à dissiper certaines de leurs pires craintes à propos du film.

Les critiques critiques comparent généralement le remake à son original animé, les opinions variant en fonction de l'efficacité avec laquelle le film capture la magie. du film de 1992 dans leurs esprits.

Steve Rose de The Guardian écrivait: «C’est animé, coloré et vraiment drôle, et ça ne rompt pas. ce qui n'avait pas besoin d'être réparé à propos de l'original. »D'autre part, Michael Phillips du Chicago Tribune l'appelle« le karaoké cinématographique »et Caroline Slede de conséquence de Sound dit:« Il a les mêmes thèmes et personnages, mais sans cœur ni nuance, bien qu'il soit prolongé de 38 minutes. "

Le film a un score de 61% des critiques qui ont été cerné par la critique, sur Tomates pourries et un score métacritique de 49, mais cela pourrait changer plus de critiques entrent. Aucune partition de Rotten Tomatoes ne sera disponible avant la date de sortie du film. La version animée de Aladdin est très appréciée des critiques et du public. Le score des critiques de Rotten Tomatoes est de 94% et celui de l'audience de 92%.

4. CHRISTOPHER ROBIN - SCORE MOYEN: 66

 christopher robin

Christopher Robin mettant en vedette Ewan McGregor dans le rôle éponyme, donne essentiellement le traitement Hook au personnage de Winnie l'ourson. En dépit de ses aventures d'enfance dans le bois de Cent Acre, Christopher Robin a depuis grandi et est devenu un adulte passionné. Ainsi, ses jouets d'enfance s'aventurent dans le monde des humains pour retrouver Christopher Robin et lui rappeler toute la joie que la vie a à lui offrir. Le film de 2018 n’a pas suscité autant d’intérêt que les autres remakes d’action en direct de Disney, mais en général, les critiques ont été positives à son sujet.

De nombreux critiques ont trouvé le film très nostalgique. Par exemple, Paul Byrnes du Sydney Morning Herald a déclaré: «Le film est charmant, même avec les empreintes de pattes habituelles de Disney sur les thèmes. [Director Marc] Forster gère la comédie avec habileté et le sentiment avec retenue. ”

CONNEXE: Watership Down, le livre de la jungle et le problème des animaux qui parlent

Pourtant, pour. certains, la chaleur que d'autres ont vu se transformer en quelque chose de plus nauséabond. Par exemple, Odie Henderson de RogerEbert.com a déclaré: «Je souhaiterais simplement que [Disney] ne nous ait pas donné un autre film basé sur le cliché pseudo-psychologique selon lequel les adultes doivent renouer avec leur enfance pour devenir de meilleurs adultes." [19659002] Le film a un score de critique de 72% sur Rotten Tomatoes et un score métacritique de 60. Les spectateurs qui ont vu le film l'ont apprécié encore plus que la critique - le score d'audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 83%.

3. BEAUTY AND THE BEAST - SCORE MOYEN: 68

 La belle et la bête dansant

Parmi les récents remakes live-action de Disney, 2017 La belle et la bête a été le meilleur au box-office, marquant plus de points un demi-million de dollars au pays. Le film ne déviait pas beaucoup de l’original animé, mais il comprenait plusieurs nouvelles chansons et apportait quelques touches pour améliorer le personnage de Belle.

Les critiques étaient pour la plupart positives. Bien qu'ils aient reconnu que cette beauté et la bête n’apportaient pas grand-chose de nouveau à la table, beaucoup trouvaient encore cela agréable. Matt Maytum de Total Film l'appelait: «Une délicieuse reproduction en direct d'une fable familière. Vous l’avez déjà vue auparavant, mais son esprit et son piquant sont assez irrésistibles »

Ceux qui n’ont pas apprécié le film ont estimé qu’il n’avait pas réussi à capter la résonance émotionnelle de la version animée. Tasha Robinson de The The Verge a déclaré: «C’est un clone largement frustrant du film original - les mêmes chansons, le même scénario, souvent même les mêmes choix de plans - mais il remplace chaque instant authentique ou émouvant. émotion avec une surabondance et une suremphase hyperbolique. ”

Le film a un score de critique de 71% sur les tomates pourries et un score de métacritique de 65. Le public a aimé le remake encore plus que les critiques - l'audience de tomates pourries est actuellement de 80%. La version animée de 1991 de La Belle et la Bête est encore plus appréciée par la critique et le public. Le score des critiques de Rotten Tomatoes est de 94% et celui de l'audience de 92%.

2. CINDERELLA - SCORE MOYEN: 75,5

Le deuxième remake le plus commenté de Disney en live-action, celui de 2015 Cendrillon est une histoire qui a été racontée et redit des dizaines de fois au cinéma. Cette version était une reconstitution assez fidèle du film d'animation de 1950. Le film a ajouté plus de substance à l'histoire d'amour de Cendrillon et de son prince et a été concrétisé par des talents tels que le réalisateur Kenneth Branagh et Cate Blanchett, qui incarnait la méchante belle-mère.

Les critiques ont apprécié la façon dont le film a préservé l'essentiel de l'histoire originale. tout en mettant à jour juste assez pour satisfaire un nouveau public. Ils ont également fait l'éloge des performances de la distribution. Lawrence Observer Charlotte Observer de Lawrence Toppman, a déclaré: «En tant que photo célébrant l'un des plus grands archétypes de la littérature tout en rafraîchissant d'innombrables détails familiers, je doute qu'elle puisse être améliorée."

RELATED: Le roi Lion remake garde les caractères «aussi proches de l'original» que possible

De même, Tom Long de Detroit News écrivait: « Cendrillon estime Assez réel pour être sincère, mais en même temps visuellement assez inventif pour être magique. Nous avons tous vu cette histoire, vraie;

Le film a un score de critique de 84% sur les tomates pourries et un score métacritique de 67. Le public et les critiques s'accordaient généralement sur le film - le score d'audience de Rotten Tomatoes est actuellement 78%. Les critiques étaient encore plus positives à propos de la [19509005] animée Cinderella animée de 1950, qui avait obtenu un score de critique de 97% du score de Tomates pourries. Pendant ce temps, le public a apprécié les deux films presque à égalité, donnant à la version animée un score d'audience de 80% pour les Tomates pourries.

1. LE LIVRE DE LA JUNGLE - SCORE MOYEN: 86

Le remake du film en direct le mieux examiné par Disney est le livre de Jon Favreau Le Livre de la jungle . Tout comme le prochain remake de Favreau Le Roi Lion le film s’appuie fortement sur des animaux générés par ordinateur pour raconter son histoire. La seule partie réelle du film ayant trait au film était la représentation de Neel Sethi dans le rôle de l'homme-cub Mowgli. Le film visuellement somptueux raconte l'histoire réconfortante de Mowgli, contraint d'abandonner sa forêt, après avoir été menacé par le tigre Shere Khan.

Les critiques ont été impressionnés par les avancées technologiques du film et ont été profondément impressionnés par le regard immersif du film et son aspect réaliste. animaux. Beaucoup s’étonnaient du réalisme des animaux, même s’ils n’étaient pas en chair et en os. Peter Travers de Rolling Stone l'a surnommé: “Une merveille visuelle qui coupe directement le cœur.”

CONNEXE: La bande-annonce animée animée du roi lion offre des moments emblématiques à Disney Classic

Todd McCarthy du Hollywood Reporter a observé: «Même si le drame et son traitement deviennent de plus en plus conventionnels et familiers alors que le film se dirige vers son tour (et sans doute excessivement) En conclusion, la qualité visuelle exceptionnelle et les interprétations d'animaux réalistes restent époustouflantes. "

Le film a un score de critique de 95% sur Tomates pourries et un score de 77 métacritique. Les spectateurs étaient en accord avec les critiques - - le score d'audience de Rotten Tomatoes est actuellement de 86%. Le livre de la jungle est une véritable rareté dans la mesure où tant les critiques que le public l'ont préféré à l'original animé de 1967. Le score des critiques de Rotten Tomatoes pour ce film est de 87% et celui de l’audience de 82%.

 Finale de Game of Thrones

Salut à tous, bon vainqueur de la fonction Game of Thrones