Tyrion remporte subtilement le Game of Thrones

Tyrion remporte subtilement le Game of Thrones
 

Avertissement: les spoilers à venir pour Game of Thrones 'finale, «Le trône de fer».

Dans le Game of Thrones finale, Bran Stark - le personnage le moins utile, sans conteste qui a réussi à survivre aux huit saisons de la série - est devenu roi de Westeros. Si vous crachez de la bile en ce moment, c'est peut-être parce que vous avez pensé que le trône de fer était le prix présumé de la série et vous vous sentez légitimement déçu par l'injustice de confier cette position à un observateur latéral peu méritant, peu méritant. Mais revenez un instant en arrière et demandez-vous qui est le plus important: la personne qui siège sur le trône ou la personne qui l’y met et le maintient là-bas? Et si le but de Game of Thrones était de dire que le trône n’était pas un prix?

La finale de Game of Thrones était une exposition du pouvoir de Tyrion Lannister ( et la maîtrise par intérim de Peter Dinklage, qui a donné vie au personnage si habilement). Tyrion parvient à convaincre Jon Snow d’assassiner la reine que Tyrion n’a pas pu contrôler. Plus tard, enchaîné et faisant face à une nouvelle exécution, Tyrion prononce un beau discours et choisit essentiellement son propre roi. Si le vainqueur de Game of Thrones est celui qui détient le plus grand pouvoir à la fin, Tyrion Lannister est notre vainqueur réticent et diminutif.

Je dirais que cette interprétation est celle qui a été retenue par . Les auteurs de Game of Thrones veulent que nous partions avec. Depuis des années, ils illustrent la toxicité du trône, la façon dont il affranchit ironiquement son occupant jusqu’à sa mort. Quand le jeune et insensé Joffrey Baratheon s'est assis sur le trône, a-t-il gouverné? Est-ce que son successeur, Tommen, a jamais été en charge? Inversement, quand l'aîné Tywin Lannister dirigeait les royaumes, il n'avait jamais besoin de s'asseoir sur le trône. Le grand moineau n’avait pas besoin d’être dans la salle du trône pour contrôler tout le débarquement de King’s.

Chaque personne assise sur le trône de fer est morte à la fin du spectacle. Daenerys Targaryen ne fait que toucher le trône et, quelques minutes plus tard, elle prend son dernier souffle.

Photo: HBO

À son meilleur, Game of Thrones raconte le caractère destructif cyclique de la poursuite de la Puissance. Il ne pouvait jamais être un bon moyen de mettre fin à une telle histoire, car laisser unilatéralement quelqu'un sur le trône suggérerait que la poursuite en vaut la peine ou qu'elle est justifiée. Donc, le trône a été commodément fondu par Drogon, qui a apparemment un sens aigu du dragon pour l'allégorie. Et Tyrion propose une sorte de solution de partage du pouvoir qui ne rend «personne… très heureux, ce qui signifie que c'est un bon compromis, je suppose».

Tyrion semble être plus un vaisseau de pouvoir qu'un agent actif de celui-ci. . Avant le début du dernier épisode, ses actions entraînent la mort de son frère et de sa sœur. Il libère Jaime de la captivité et le dirige vers une sortie du donjon rouge qui finit par enterrer le couple sous un tunnel effondré. En outre, il n’est jamais vraiment sûr de l’effet de ses paroles, ce que Dinklage traduit astucieusement en regardant autour de lui après avoir proposé Bran comme nouveau roi. À l'instar de Daenerys avec ses armées et ses dragons, Tyrion est profondément vulnérable et incertaine dans l'exercice de son pouvoir. L'incapacité des gens à connaître et à contrôler pleinement leur pouvoir est quelque chose de magnifiquement humain, crédible et souvent tragique. Cela étant dit, il y a de bonnes raisons de s'interroger sur le dénouement du Game of Thrones . séries. Cersei Lannister, après avoir brûlé si fort et si violemment pendant presque toute l’émission, perd doucement son calme dans l’avant-dernier épisode. Daenerys perd son esprit pire que Bilbo Baggins avec le One Ring dans sa paume. Et le caractère de Bran est si peu développé qu'il semble confirmer les préjugés que le handicap rend les gens impuissants. Bran aurait pu utiliser sa connaissance de l’histoire et du présent - son pouvoir sur les secrets supposés de chacun - pour être aussi efficace que Varys, le Maître des murmures, ou encore Littlefinger, le maître des intrigues poignardées. Ou Tyrion.

Dans le tout premier épisode de la série, Sansa Stark explique à sa mère qu'être une reine est «tout ce que [she] a jamais voulu faire.» Puis elle se montre fière du leadership, du jugement et, le cas échéant, de la ruse. . Elle est la candidate survivante la plus qualifiée de la série pour gouverner les royaumes de loin. Même selon les critères arbitraires de Tyrion pour avoir la meilleure histoire, les aventures d’Arya et sa persévérance la rendent bien mieux qualifiée que Bran pour gouverner. Donc, oui, si le titre de «roi de Westeros» est une chose importante pour vous, cette finale de Game of Thrones est une déception qui peut être mesurée à l'aide de l'échelle des anticlimax Lost .

Photo: HBO

Mais mettre fin au spectacle de manière peu concluante est un geste courageux des scénaristes. En donnant l'épisode final et dire à Tyrion, David Benioff et D.B. Weiss s’assure de nous rappeler une dernière fois que la dynamique du pouvoir est plus complexe qu’elle n’apparaît. En faisant de Jon Snow un personnage perpétuellement déchiré, ils traduisent certaines des frustrations et des imperfections que nous avons dans le monde réel, moins fantastique. La plupart des relations et des interactions de Game of Thrones concernent simplement la folie humaine et des sentiments réalistes et relatables, même si la série se déroule dans un environnement de fantasmes de zombies de glace, de loups mutants et de feu de dragon

Il est loin d’être évident que la trêve conclue à la fin de la série HBO durera. Gendry Baratheon a été légitimé et la reine Daenerys, décédée et disparue, lui a attribué un titre. Il n’ya donc aucune garantie que ses voisins respecteront ses prétentions à la terre et au pouvoir. Bronn le mercenaire est également un seigneur récemment ennobli avec des perspectives douteuses de gouverner de manière juste et durable. Westeros est toujours un pays divisé confronté à une longue période de relance. Sans la menace unificatrice d’un ennemi commun, il est certain que les querelles éclatent à nouveau.

C’est ainsi que les choses doivent se passer. Le jeu des trônes n’est pas censé avoir un gagnant, et il ne le peut pas vraiment. Mais pour ce dernier épisode de cette dernière saison de l’une des meilleures sagas de la télévision, Tyrion s’est éloigné du vainqueur douloureux.